ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего среднее образование, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2023г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обещал впредь подобного не повторять.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 16.04.2023г. ФИО2 в 18 часов 30 минут в на ФАД «КАВКАЗ» 886 + 500 км. не выполнил законное требование сотрудника полиции, т.е. отказался успокоится и не препятствовать деятельности сотрудника полиции, после остановки ТС убежал невыполнил законные требования сотрудника полиции.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 следует, что 16.04.2023г. примерно в 18 часов 10 минут ими был выявлен факт административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 за г.р.з. Е 717 МВ 05 выехала на встречную полосу движения на ФАД «КАВКАЗ» на 866+500 км. После чего ими была предпринята мера для остановки данного ТС. Однако водитель проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановки ТС и пытался скрыться в <адрес> находившийся на 886 км. ФАД «КАВКАЗ». На законное требование сотрудника полиции об остановке ТС по специальной голосовой установки также проигнорировал, создавая реальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. При подъезде к населенному пункту было принято решение о применении табельного оружия для остановки ТС, т.к. данный водитель не реагировал на требования об остановке ТС и пытался скрыться. Первый выстрел был произведен в воздух, после чего был произведен выстрел по колесам для его остановки. После чего водитель доехал до места где закончилась дорога, оставил своё ТС и убежал пытаясь скрыться. В последующем водителем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои действия ФИО2 объяснил тем, что не хотел останавливаться.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 16.04.2023г., объяснениями самого ФИО2, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО2 проигнорировал законные требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе остановке транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Из протокола об административном задержании от 16.04.2023г. усматривается, что ФИО2 задержан 16.04.2023г. в 20 часов 00 минут и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Принимая во внимание, что у ФИО2 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 20 часов 00 минут 16.04.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов