Дело № 5-3-264/2022
64RS0015-03-2022-000623-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2022 года <...>
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Феденко А.Н.,
при секретаре Заграничновой Т.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника - адвоката Гаулика Л.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2
Указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
01 января 2022 года в 18 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты> н/з №, принадлежащем ему на праве собственности, на 2 км. автодороги <адрес>, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Защитник ФИО1 - адвокат Гаулика Л.Ж. просила суд производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании потерпевший К.А.А. не присутствовал, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Несмотря на непризнание своей вины в причинении вреда здоровью средней тяжести, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64АР № 806399 от 30 июня 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, место его совершения и время.
Рапортами сотрудников полиции о произошедшем ДТП 01 января 2022 года с участием автомашины под управлением ФИО1 и К.А.А.
Протоколом осмотра места происшествия от 01 января 2022 года с фототаблицей, из которого следует, что был произведен осмотр места совершения ДТП 01 января 2022 года на 2 км. автодороги <адрес>, со схемой ДТП.
Постановлением по делу об административном правонарушении №5-118/2022 от 18 марта 2022 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 18 мая 2022 года.
Заключением эксперта №65 от 30 марта 2022 года, согласно которому у потерпевшего К.А.А. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Комплекс повреждений, установленный у К.А.А., судя по его характеру и локализации, образовался в едином механизме травмы, возможно от ударного травматического воздействия тупыми твердыми предметами, а именно выступающими частями движущегося автотранспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 января 2022 года. Вышеуказанные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Заключением эксперта №1157/6-4 от 13 мая 2022 года, согласно которому водитель ФИО1 в дорожной ситуации 01 января 2022 года, должен был руководствоваться требованиями п.10.1 ПДД РФ
Не доверять выводам экспертов у суда не имеется никаких оснований.
Все доказательства, имеющие в материалах дела указывают на виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, не противоречат друг другу, а его не признание вины, суд расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доводы защитника – адвоката Гаулика Л.Ж. о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения, суд считает не состоятельными, поскольку для этого не имеется законных оснований.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние наказания на достижение таких целей, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленных по административному делу обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Получатель платежа: УФК по Саратовской области (Отделение МВД России по Дергачевскому району Саратовской области; код 018; л/с <***>), КПП 641001001, ИНН <***>, ОКТМО 63613000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области в г. Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, УИН 18810464220660000681, КБК 188116011230100011140.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мотивированное постановление составлено 10 октября 2022 года.
Судья А.Н. Феденко