УИД- 36RS0020-01-2023-000279-33

Гражданское дело №2-900/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 31 июля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Барышевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором указал, что филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах на основании поручения № 113 от 20.03.2023 территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах 21.03.2023 проведено обследование несанкционированной свалки в виде навоза, образующегося в процессе жизнедеятельности животных (КРС), удаляемого собственником из места содержания КРС механически и вручную по мере его накопления, который складируется на территории прилегающей к домовладению с запада от участков <адрес> с географическими координатами: <адрес>, что нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, закрепленное ст.42 Конституции Российской Федерации, может угрожать их жизни и здоровью, В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц просит возложить на администрацию Лискинского муниципального района Воронежской области обязанность в течении месяца устранить допущенные нарушения, организовать уборку несанкционированных свалок навоза от КРС с запада от участков <адрес> (географические координаты: <адрес>) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика - администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, а также третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах с учетом неявки в суд по вторичному вызову представителя истца - территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах, не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, ее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об обязании устранить нарушения санитарного законодательства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья