М-4064/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 июля 2023 г. Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Неменок Н.П., рассмотрев материалы искового заявления ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СКМ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, указав адрес ответчика: <...>, при наличии в договоре положений о договорной подсудности в соответствии ст. 32 ГПК РФ, по месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения
Данное исковое заявление не может быть принято судьей к своему производству по следующим основаниям.
Из содержания заявления и представленных к заявлению документов, не усматривается, что указанные в иске адреса относятся к подсудности Бабушкинского районного суда г.Москвы.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что убедительных доказательств, подтверждающих подсудность рассмотрения спора в Бабушкинском районном суде города Москвы, в порядке ст. 28 ГПК РФ, объективно не представлено, поскольку при заключении договора сторонами была определена договорная подсудность рассмотрения спора в порядке ст. 32 ГПК РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку оно неподсудно Бабушкинскому районному суду г.Москвы.
На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору.
Разъяснить заявителю, что истец вправе обратиться в суд по правилам договорной подсудности спора.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
СудьяНеменок Н.П.