К делу № 2-470/2023

УИД 23RS0054-01-2023-000354-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 18 мая 2023 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

с участием представителя истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», действующей по доверенности, ФИО1,

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, мотивировав тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате нарушений по оплате тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность за период с сентября 2019 по август 2022 в размере 69 832, 65 руб. В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной задолженности был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар» сумму задолженности за потребленную энергию в размере 69 832, 65 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Туапсинского городского суда от 05.04.2023 привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО4

Определением Туапсинского городского суда от 18.05.2023 приняты уточненные исковые требования о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО3 пропорционально доли в праве собственности за период с марта 2021 года по август 2022 года задолженности за услуги горячего водоснабжения, в размере по 7 576 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар", действующая по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель действующая по доверенности ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по делу не имеет.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доле каждому.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пп.9 -12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (т.е. совершением конклюдентных действий).

Так, между сторонами отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг.

При этом, отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает последнего от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги.

На основании п.34 правил №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Расчет взыскиваемой задолженности за потребленную тепловую энергию с ответчиков, представленный стороной истца произведен пропорционально доли в праве собственности, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования суд так же учитывает мнение ответчиков признавших исковые требования.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 882 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с марта 2021 года по август 2022 года, пропорционально доли в праве собственности в размере 7 576, 75 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 294 руб., а всего 7 870,75 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина № ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с марта 2021 года по август 2022 года, пропорционально доли в праве собственности в размере 7 576, 75 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 294 руб., а всего 7 870,75 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с марта 2021 года по август 2022 года, пропорционально доли в праве собственности в размере 7 576, 75 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 294 руб., а всего 7 870,75 руб.

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Туапсинский городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья п/п С.Н.Еременко

Копия верна

Судья С.Н.Еременко