судья: Грешило Н.В. № 7(1) - 101
(УИД: 31RS0007-01-2023-002030-56)
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
г. Белгород 20 ноября 2023 г.
Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 10 октября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На данное постановление ФИО1 принесена жалоба в Белгородский областной суд, в которой он просит изменить постановление судьи, из –за назначения чрезмерно строгого наказания, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В судебное заседание потерпевший ФИО10 И.А., потерпевшая ФИО11 Н.Т. и ее представитель ФИО2 не явились. О дне и времени дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из материалов дела следует, что 28.07.2023 года в 13 час. 50 мин. в районе дома № 3 ул. Железнодорожная г. Губкин Белгородской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в направлении ул. Революционная г. Губкин Белгородской области, несмотря на возникшую опасность для движения, которую он был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения.
В нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 И.А., в результате чего ФИО13 И.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, и пассажиру его автомобиля ФИО14 Н.Т. также были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, объяснениями потерпевших ФИО15 И.А. и ФИО16 Н.Т., а также и самого ФИО1 не отрицавшего своей виновности в совершении данного правонарушения, заключениями экспертов № 585 от 23.08.2023 года и № 587 от 29.08.2023 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришла к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено ФИО1 с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Как правильно указано в постановлении ФИО1 грубо нарушил п.п. 1.5, 9.1.1 «Правил дорожного движения» и в течение года, предшествовавшего совершению данного административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.
Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, в связи с чем, оснований для замены его на административный штраф также не имеется.
Обстоятельства, на которые ФИО1 ссылался при рассмотрении дела в районном суде, а также и в настоящей жалобе – разъездной характер работы, наличие кредитных обязательств, не препятствуют назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Также в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что никаких мер к возмещению вреда потерпевшим он не принимал.
ФИО1 являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п.п. 1.5, 9.1.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не усматривается.
Вместе с тем как следует из материалов дела, ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2023 года в 13 часов 50 минут по адресу: <...> мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области от 14.09.2023 года привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 за одно и то же деяние дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, закрепленную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по части 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области от 14.09.2023 года подлежит отмене, производство по указанному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 10 октября 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области от 14.09.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Судья Белгородского областного суда О.А. Суслова