ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) Ооржак Ч.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности О.С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении О.С.-оола Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Чеди-Хольского района Республики Тыва, подрабатывающего у частных лиц, не женатого, проживающего по адресу: Республика Тыва, Тоджинский район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обслуживания вызова зарегистрированного в КУСП № по адресу <адрес>, О.С.-оол Николаевич в состоянии алкогольного опьянения в 22 часов 50 минут, оказывал активное физическое сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, грозился физической расправой в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании О.С.Н. подтвердил обстоятельства дела, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, просил назначить ему административный штраф.

Заслушав выступления лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: 1) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; 2) противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

По смыслу указанной нормы неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Из материалов дела следует, что при обслуживания вызова зарегистрированного в КУСП № по адресу <адрес>, О.С.-оол Николаевич в состоянии алкогольного опьянения в 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, оказывал активное физическое сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым привлекаемое лицо противодействовало исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно оперуполномоченному ГУРПП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1, служебных обязанностей, выразившееся в оказании неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия О.С.Н. по неповиновению требованиям сотрудника полиции носили умышленный характер противодействия исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность О.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом Оперуполномоченному ГУРПП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого О.С.Н.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении О.С.Н. составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Нарушений процессуальных прав О.С.Н. в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия О.С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание противодействия исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Согласно справке-характеристике выданной страшим УУП ОУУП и ПДН ПП№ МО МВД РФ «Кызылский» привлеченное лицо по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность доставлялся неоднократно в дежурную часть, жалобы и заявления от соседей поступали неоднократно, по характеру не общительный, сильно возбудимый, способен на беспричинную агрессию. На неоднократные профилактические воздействия не реагирует.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного О.С.Н. правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность О.С.Н. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность О.С.Н. обстоятельством судья не установил.

Учитывая личность О.С.Н., подрабатывающего у частных лиц, имеющего самостоятельный заработок, его трудоспособность, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд применяет в качестве наказания административный штраф, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.С.-оола Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Республике Тыва (Пункт полиции № <адрес> по Республике Тыва), ИНН <***>, КПП 170101001, номер счета 40№, БИК 019304100, код КБК 18№, казначейский счет 03№, ОКТМО 93650000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты административного штрафа необходимо немедленно предоставить суду квитанцию (чек) об уплате.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>). Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Ч.О. Ооржак