Дело № 5-250/2025
(УИД 13RS0024-01-2025-001128-15)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 2 июля 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Дмитрий Анатольевич
при секретаре судебного заседания Лесновой Э.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей гр.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>
установил:
11 июня 2025 года по результатам административного расследования инспектором ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр.2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 13АП № 271338.
В протоколе указано, что 12 мая 2025 года в 18 часов 35 минут на путепроводе через р. Инсар ул. Севастопольская, д.3 г.Саранска Республики Мордовия водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности гр. 3, в нарушение ПДД РФ не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управлением гр. 4, принадлежащим на праве собственности гр. 5, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № гр.1 получила телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель (21 дня).
ФИО1 вменено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту -Правила дорожного движения, Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах 12 мая 2025 года проявил невнимательность и совершил столкновение с движущемся впереди автомобилем, пассажирка данного автомобиля гр.1 получила телесные повреждения. Он компенсировал гр.1 моральный вред в размере <данные изъяты>, принес извинения. Его работа <данные изъяты>, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая гр.1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред ей компенсирован в полном объеме в размере <данные изъяты>, просит назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть судьёй Пролетарского районного суда г. Саранска.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей гр.1 подтверждается объяснениями потерпевшей, материалами дела, в том числе:
схемой происшествия от 12 мая 2025 года, составленной инспектором СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия в присутствии понятых, с участием водителей ФИО1 и гр. 4 (л.д.6), протоколом 13 АМ № 009572 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 12 мая 2025 года инспектором СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия в присутствии понятных и водителей (л.д.7-10), объяснениями ФИО1 от 12 мая 2025 года (л.д.16), объяснениями гр.1 от 12 мая 2025 года (л.д.17), объяснениями гр. 4 от 12 мая 2025 года (л.д. 18), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр.6 от 9 июня 2025 года № 346/2025 (М), согласно которому потерпевшей гр.1 причинён легкий вред здоровью (л.д.30-31), заключением врача-консультанта и результатами компьютерной томографии ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по состоянию здоровья гр.1 от 12 мая 2025 года (л.д.32, 33), протоколом 13 АП № 271338 об административном правонарушении от 11 июня 2025 года, составленным инспектором ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр.2 (л.д.35), приложением к протоколу об административном правонарушении ( л.д.37), фототаблицей с места ДТП (л.д.43-48).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными и приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения потерпевшей, компенсировал причиненный противоправными действиями моральный вред, выплатив потерпевшей <данные изъяты>
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесении извинений, компенсирование морального вреда, а также <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Признаков крайней необходимости, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1 не усматривается.
Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, а также совокупность вышеназванных и установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом его материального положения, следует признать, что цели административного наказания при обстоятельствах, установленных по делу и данных о личности ФИО1 могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, а именно в виде административного штрафа.
Данное наказание по мнению суда отвечает принципам соразмерности и справедливости, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, КПП 132601001, ИНН <***>, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, КБК 18811601121010001140, УИН 18810413251010010975. <данные изъяты>).
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Савинов