УИД 38RS0031-01-2025-001148-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

24.07.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 об ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО2,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

установил:

АО «ТБанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 (заемщик), в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору № от **/**/**** в общей сумме 92 126 руб. 48 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 87 823 руб. 26 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 303 руб. 22 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований АО «ТБанк» указало, что по кредитному договору предоставило заемщику кредит. Заемщик умер. По договору образовалась задолженность, подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследников умершего заемщика солидарно за счет наследственного имущества заемщика.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика - ФИО5 В.К., ФИО5 К.В.

Ответчики исковое заявление признали, задолженность по кредитному договору погасили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание позиции сторон, признание иска ответчиком, полное погашение долга до вынесения решения суда, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики до вынесения решения суда признали исковые требования банка, полностью погасили задолженность наследодателя перед банком.

Банк подтвердил отсутствие задолженности по кредитному договору и претензий по нему.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками, с учетом погашения долга ответчиками отказывает во взыскании долга.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В связи с признанием иска ответчиками, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу должна быть возвращена государственная пошлина в размере 2 800 руб.

Добровольное исполнение ответчиками требований истца до вынесения решения суда не освобождает ответчиков от обязанности возместить банку судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 об ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Возвратить акционерному обществу «ТБанк» государственную пошлину в размере 2 800 руб., выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято **/**/****.