Дело № 1-501/2023
86RS0005-01-2023-004167-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут 08 декабря 2023 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мельников С.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ поступило в Сургутский районный суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Окунева В.А., представляющего интересы обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче уголовного дела для рассмотрения в Б. городской суд N-ской области.
Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый ФИО1 проживает в <адрес> N-ской области, потерпевшие проживают в г. N и г. Т, то есть ни одна из сторон не проживает в месте проведения предварительного расследования. ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем его явка в г. Сургут ХМАО – Югры для рассмотрения уголовного дела, будет материально затруднительна.
В приобщенном к ходатайству заявлении обвиняемого ФИО1 содержится аналогичная просьба.
Изучив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, допускается лишь до начала судебного разбирательства, а согласно ч. 3 данной статьи вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда.
В соответствии с ч.1.1 ст.35 УПК РФ, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.
По смыслу закона ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, связанное с передачей уголовного дела из суда, действующего на территории одного субъекта Российской Федерации, в суд, действующий на территории другого субъекта Российской Федерации, но в пределах одного судебного кассационного округа, подлежит разрешению судьей соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.
Однако в случаях, когда в ходатайстве ставится вопрос о передаче уголовного дела в суд, действующий на территории другого судебного кассационного округа, то разрешение данного вопроса переходит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая вышеназванные положения, а также то, что в ходатайстве поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в Б. городской суд N-ской области, который расположен на территории Восьмого судебного кассационного округа, ходатайство с уголовным делом в отношении ФИО1 подлежит направлению в Верховный Суд Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ, с ходатайством адвоката Окунева В.А. об изменении территориальной подсудности – направить в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья подпись
Верно: Судья С.Е. Мельников
Помощник председателя суда М.В. Ефимова
Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде ХМАО – Югры
в деле № 1-501/2023. 86RS0005-01-2023-004167-39.