№ 2-3238/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Кобзевой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 27.07.2006 г. между ФИО1 и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 29.09.2020 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на сумму задолженности за период с 27.07.2006 года по 29.09.2020 года в размере 248513 рублей 99 копеек. ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> за период с 27.07.2006 года по 29.09.2020 года в сумме 248513 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5685 рублей 14 копеек.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Судом установлено, что 27.07.2006 г. между ФИО1 и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 5600 USD. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 29.09.2020 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на сумму задолженности за период с 27.07.2006 года по 29.09.2020 года в размере 248513 рублей 99 копеек.
Согласно вступившему в законную силу решению суда от 06 апреля 2015 года по делу по иску ОАО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0000000А06072600161 от 27.07.2006г. в сумме 250036 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5928 рублей 38 копеек». При обращении в суд с вышеуказанными требованиями АО «Альфа – банк» указал сумму задолженности по кредитному договору как 272838 рублей 31 копейка, в том числе: 222728 рублей 67копеек - основной долг; 22307 рублей 90 копеек –проценты, 27801 рубль 74 копейки – начисленные неустойки.
При обращении в суд с исковыми требованиями ООО «Феникс» просит суд взыскать с Вардо задолженность по кредитному договору <***> от 27.07.2006 года в сумме 248513 рублей 99 копеек: 222728 рублей 67 копеек – основной долг; 20785 рублей 32 копейки – проценты за пользование займом, 5000 рублей 00 копеек – штраф.
Таким образом, задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 <***> от 27.07.2006 года взыскана в пользу Банка, согласно вышеуказанному вступившему в законную силу заочному решению по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов.
При изложенных обстоятельствах, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья (подпись) А.М. Корнеева
Опредеение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в деле №2-3238/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка