Дело №2-851/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000011-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, действующего в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9, так же являющейся представителем истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве члена семьи собственника бывший супруг его дочери ФИО4 ссылаясь на то, что брак между ответчиком ФИО4 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, однако на просьбы истца о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не реагирует, ФИО2 просил суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, являющаяся так же третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, действующим в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9, поддержала исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, были извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., не возражавшей против удовлетворения исковых требований ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что истец ФИО2 с 21.07.2011 г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении II-МД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является отцом ФИО8

Ответчик ФИО4 с 05.07.2008 г. до 24.09.2021 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 (до заключения брака ФИО2) А.А.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, ФИО4 с 15.08.2011 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 16.03.2023 г., выданной главой Новодарковичской сельской администрации в адрес ФИО3, последняя зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы ФИО4 (не родственник, фактически не проживает по данному адресу), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту б/н от 16.03.2023 г., комиссией сотрудников Новодарковичской сельской администрации в присутствии соседей ФИО10, ФИО11, представителя собственника ФИО2 – ФИО3, по итогам проведения проверки установлен факт непроживания ФИО4 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а так же отсутствие личных вещей и спального места последнего.

Кроме того, в материалы дела стороной истца представлены сведения о несении бремени содержания вышеуказанного спорного помещения: платежные документы на оплату за жилищно-коммунальных услуг, выписанные на имя ФИО2, из которых следует отсутствие задолженности по оплате услуг за ЖКХ.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение между собственником и бывшим членом его семьи не представлено.

Таким образом, в судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчик ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, наличие препятствий в пользовании ФИО4 спорным жилым помещением судом не установлено, членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства с ним не ведет, в связи с чем суд находит требования истца ФИО2 о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение составлено 22.03.2023 года.