УИД 50RS0031-01-2022-009795-24
№2-8153/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении способа взыскания алиментов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит изменить размер взыскиваемых с него в пользу ответчика алиментов с твердой денежной суммы на долевое удержание, в 1/4 от заработной платы.
Иск мотивирован тем, что на основании судебного приказа с истца в пользу ответчика, на содержание общего несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты в твердой денежной сумме 14 306 рублей. В настоящее время семейное и материальное положение истца изменилось, в связи с чем уплата алиментов в таком размере, является для него обременительной, в связи с чем он обратился в суд.
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик против удовлетворения иска возражал.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 2 указанной статьи размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), от которого имеет троих несовершеннолетних детей – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-13, 20).
ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Олимп» в должности менеджера, его ежемесячный доход за период с января по июнь 2022 года составил 23 000 рублей в месяц (л.д. 14-19).
Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО7 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума установленного в АДРЕС в сумме 11 378 рублей с последующей индексацией (л.д. 21-28).
Из Постановления СПИ ФИО2 Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 787,57 рублей (л.д. 29).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности ФИО3 находится жилое помещение, приобретенное на основании договора участия в долевом строительстве, расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС ипотекой в силу закона; нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС; а так же в долевой собственности (1/4 доли) жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с использованием кредитных денежных средств приобретено транспортное средство LADA GRANTA, в соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет 15 900 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч. 2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.
В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п. 57 указанного Постановления при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).
По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.
Относительно наличия кредитных обязательств истца, суд учитывает, что данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, в связи с чем не могу служить основанием для снижения, взысканного судом, размера алиментов, поскольку возникновение кредитных обязательств произошло по инициативе ФИО3, в связи с чем, данные обязательства не могут быть приняты судом как ухудшающие материальное положение истца.
Оценив, исследованные доказательства в совокупности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Обязанность по предоставлению содержания ребенку носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может. Доказательств невозможности получения истцом по объективным причинам более высокого дохода последним суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, паспорт <...> выдан ТП № ОУФМС России по АДРЕС по ФИО2 муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС, паспорт № выдан ТП № Межрайонного ОУФМС России по АДРЕС в г.АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ) об изменении размера алиментов с твердой денежной суммы на долевое удержание в 1/4 от заработной платы – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья