ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2025 (43RS0001-01-2025-002662-53) по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском (с учетом протокольного определения от {Дата изъята} о привлечении к участию в деле ответчика) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 217000 руб. на срок до {Дата изъята}, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора. На основании согласия заключить договор страхования жизни и здоровья, {Дата изъята} между ФИО4 и ООО СК «Согласие-Вита» заключен договор страхования {Номер изъят} на срок до {Дата изъята}. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования установлена в размере 13,9% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, составляет 25,9% годовых. Кроме того, на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО3 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20000 руб., срок действия договора до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 29% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 49% годовых. Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} не застрахован. Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако заемщиком свои обязательства не выполнены. Согласно расчету по состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности ФИО3 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 156813 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 141687 руб. 57 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9% - 2635 руб. 46 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% - 12490 руб. 28 коп.; по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 22773 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 15693 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49% - 1618 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 29% - 5461 руб. 03 коп. {Дата изъята} заемщик ФИО3 умерла. Просит (с учетом протокольного определения от {Дата изъята} о привлечении к участию в деле ответчика) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята} в размере 156813 руб. 31 коп., проценты по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по ставке 25,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 22773 руб. 63 коп., проценты по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по ставке 49% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО5, ООО СК "Согласие-Вита", ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица ФИО5, ООО СК "Согласие-Вита", ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 и п.61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 217000 руб. на срок до {Дата изъята}, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

На основании согласия заключить договор страхования жизни и здоровья, {Дата изъята} между ФИО4 и ООО СК «Согласие-Вита» заключен договор страхования {Номер изъят} на срок до {Дата изъята}.

Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования установлена в размере 13,9% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, составляет 25,9% годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Кроме того, на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО3 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20000 руб., срок действия договора до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 29% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 49% годовых. Тарифный план КК-М/120.

Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} не застрахован.

Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако заемщиком свои обязательства не выполнены.

По расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 156813 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 141687 руб. 57 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9% - 2635 руб. 46 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% - 12490 руб. 28 коп.;

Сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 22773 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 15693 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 49% - 1618 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 29% - 5461 руб. 03 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитных договоров.

Согласно записи акта о смерти {Номер изъят}, заемщик ФИО3 умерла {Дата изъята}.

Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС, у умершей ФИО4 имеются наследники первой очереди – сын ФИО6, {Дата изъята} года рождения, дочь ФИО2 (ранее ФИО7) А.В., {Дата изъята} года рождения, дочь ФИО5 (ранее ФИО8) Н.А., {Дата изъята} года рождения.

Согласно сведениям Специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по г. Кирова минюста Кировской области РФ, ФИО6 умер {Дата изъята}.

Из копии наследственного дела {Номер изъят} на имущество умершей ФИО3 следует, что {Дата изъята} с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО9 обратился наследник первой очереди – дочь ФИО2

Заявлением от {Дата изъята} дочь умершей ФИО5 отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе умершей матери ФИО3 в пользу ФИО2 (дочери наследодателя).

{Дата изъята} ФИО2 нотариусом ФИО9 выданы свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО3, Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» с процентами по вкладам: {Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; {Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; 40{Номер изъят}, действующий, с остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; 42{Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; {Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; {Номер изъят}, действующий, с остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; прав на денежные средства с процентами, находящимися на счете АО «Т-Банк»: {Номер изъят}, действующий, с остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; прав на денежные средства с процентами, находящимися на счетах АО КБ «Хлынов»: {Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; {Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; {Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; {Номер изъят}, действующий, с нулевым остатком вклада на дату смерти, вклад не завещан; прав на денежные средства с причитающимися процентами и паевого взноса: в КПК «Дело и деньги ПФО» по договору передачи личных сбережений от {Дата изъята}, сроком на 12 месяцев по сберегательной программе «Стабильный доход» в сумме 240579 руб., паевый взнос в размере 1000 руб.

Иных наследников судом не установлено.

По информации, предоставленной АО КБ «Хлынов», в банке открыты счета на имя ФИО3, остаток денежных средств по состоянию на {Дата изъята} – 0,00 руб., по состоянию на {Дата изъята} по счету {Номер изъят} остаток составляет 6602 руб. 76 коп. Иные счета с нулевым остатком.

По сведениям АО «Тбанк» (л.д. 108), на имя ФИО3 открыт текущий счет {Номер изъят}, по состоянию на {Дата изъята} доступный остаток составляет 2,95 руб., по состоянию на {Дата изъята} – 102,95 руб.

По информации, предоставленной ПАО Сбербанк, в банке открыты счета на имя ФИО3, остаток денежных средств на {Дата изъята} по счету {Номер изъят} составлял 39 руб. 61 коп., по состоянию на {Дата изъята} – 210 руб. 30 коп.

Как следует из сведений КПК «Дело и Деньги ПФО» от {Дата изъята}, на дату смерти {Дата изъята} ФИО3 по договору передачи личных сбережений от {Дата изъята} причитается к выплате 240579 руб. Также наследникам ФИО3 причитается к выплате паевой взнос в размере 1000 руб. Общая сумма к выплате наследникам ФИО3 – 241579 руб.

Иного имущества у умершей ФИО3 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения п.1 ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, о взыскании со ФИО2 (как с наследника умершей ФИО3, принявшей наследство) в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 156813 руб. 31 коп., проценты по кредитному договору {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята} по ставке 25,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}К50 от {Дата изъята} в размере 22773 руб. 63 коп., проценты по кредитному договору {Номер изъят}К50 от {Дата изъята} по ставке 49% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6388 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***>) 156813 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, 22773 руб. 63 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, 6388 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать со ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***>) проценты по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по ставке 25,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать со ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***>) проценты по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по ставке 49% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.07.2025.