УИД 45RS0023-01-2023-000659-61

Дело № 2-627/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Квашниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 28 августа 2023 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 10055846 от 29 октября 2022 г. в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В обоснование иска указано, что 29 октября 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № 10055846, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 1,00 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств. 16 февраля 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым задолженность, в том числе, по заемщику ФИО1 перешла к ООО «Право онлайн». По состоянию на 30 июня 2023 г. задолженность ответчика по договору займа за период с 29.11.2022 по 30.03.2023 составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма предоставленного займа, 45 000 руб. - проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2023 по делу №А34-1999/2023 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, ООО «Право онлайн» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 10055846от 29 октября 2022 г., заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 29 марта 2023 г. по делу № А34-1999/2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 29 сентября 2023 г.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 имеет такие же правовые последствия для кредиторов в части порядка разрешения требований, что и при введении процедуры реструктуризации долгов.

Поскольку ООО «Право онлайн» заявлены требования о взыскании с ФИО1 долга по денежному обязательству, которое не относится к текущим платежам, требования истца должны быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. В связи с чем, в силу вышеуказанных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии *** номер ***) о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.Л. Амирова