Судья Быкова Л.В. Дело № 2831 – 2023г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чита 29 ноября 2023 года
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Клочневой В.В.,
осужденной ФИО1,
адвоката Баранова Ю.М., предоставившего удостоверение №259 и ордер №374964 от 29 мая 2023 года,
представителя филиала по Ингодинскому административному району г.Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2,
при секретаре Корбут Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чите 29 ноября 2023 года апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 10 июля 2023 года, которым в отношении
ФИО1, родившейся <Дата> в <адрес>, не судимой, осужденной:
- 27 июля 2022 года Черновским районным судом г.Читы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,
- постановлением Центрального районного суда г.Читы от 20 октября 2022 года возложена дополнительная обязанность – проходить регистрацию 2 раза в месяц в течение 01 месяца;
- удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Ингодинскому административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю,
- Отменено условное осуждение, назначенное по приговору Черновского районного суда г.Читы от 07 июля 2022 года, наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы постановлено отбывать реально в исправительной колонии общего режима;
- Объявлен розыск ФИО1,
- Постановлено по установлению местонахождения ФИО1 заключить ее под стражу и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима;
- Срок наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания для исполнения постановления о лишении свободы.
Заслушав доклад судьи Емельяновой И.С., пояснения осужденной ФИО1 и выступление адвоката Баранова Ю.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение представителя УИИ ФИО2 и прокурора Клочневой В.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черновского районного суда г.Читы от 27 июля 2022 года ФИО1 осуждена по п.«г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
После поступления указанного приговора в инспекцию на исполнение осужденная для постановки на учет не явилась, в связи с неустановлением ее места жительства были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых ФИО1 была установлена, 08 сентября 2022 года постановлена на учет в УИИ, ознакомлена с порядком отбывания наказания, ей была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.74 УК РФ и ст.190 УИК РФ, отобрана подписка, установлена дата следующей явки на регистрацию (л.д.14,15,16).
Заместитель начальника филиала по ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в Ингодинский районный суд г.Читы с представлением об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору от 27 июля 2022 года по тем основаниям, что ФИО1 систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных судом, в период испытательного срока с 17 августа 2022 года по 28 апреля 2023 года скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении нее четырежды проводились розыскные мероприятия.
Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 10 июля 2023 года представление заместителя начальника филиала по ФИО3 г.Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 по приговору от 27 июля 2022 года, удовлетворено по изложенным в представлении основаниям.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что находилась стационарном лечении в железнодорожной больнице г.Читы, в связи с чем, у нее не было возможности сообщить об этом в инспекцию. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ, в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
Как следует из представленных материалов, после вступления приговора в законную силу и постановки осужденной ФИО1 на учет УИИ, ей были разъяснены обязанности, возложенные на нее приговором, ответственность за их уклонение, отобрана подписка, установлена дата явки на регистрацию – 26 сентября 2022 года.
За период, с момента постановки на учет, ФИО1 нарушила порядок отбывания наказания, не встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 суток, сменила место жительства без уведомления УИИ, не приняла меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не являлась на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем, ей были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения (08 сентября 2022 года, 20 октября 2022 года, 28 декабря 2022 года, 13 марта и 04 мая 2023 года).
Несмотря на возложение дополнительной обязанности – явиться на регистрацию в УИИ 2 раза в течение месяца, а в последующем один раз в месяц по постановлению Центрального районного суда г.Читы от 20 октября 2022 года, ФИО1 продолжала нарушать порядок отбывания наказания, сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не принимала меры к возмещению ущерба в октябре-декабре 2022 года, не явилась на регистрацию в ноябре 2022 года, январе и феврале 2023 года.
Из объяснений осужденной следует, что она не являлась на регистрацию в УИИ, не предпринимала мер к возмещению ущерба, сменила место жительства без уведомления УИИ в связи с нежеланием проходить регистрацию в УИИ, занятостью личными делами, нахождением на заработках, а также болезнью, в медицинские учреждения не обращалась, лечилась самостоятельно (л.д.39, 59).
В ходе проверок по адресам, указанным осужденной-<адрес>, <адрес>, сотрудниками инспекции было установлено, что ФИО1 по данным адресам не проживает, поскольку при проведении неоднократных проверок инспектором УИИ осужденной, двери никто не открыл, на телефонные звонки она не отвечала.
После проведения первоначальных розыскных мероприятий и установления сотрудниками ОР УФСИН России по Забайкальскому краю 28 декабря 2022 года и 13 марта 2023 года мест нахождения ФИО1, она была сопровождена в уголовно-исполнительную инспецию, где ей были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
В последующем ФИО1 на регистрацию в УИИ не явилась, проведенными уголовно-исполнительной инспекцией первоначальными розыскными мероприятиями (в медицинских учреждениях, ГУЗ «ЗКБСМЭ», ИВС УМВД РФ по г.Чите, СИЗО и других) ее местонахождение установить не представилось возможным.
06 июля 2023 года постановлением врио первого заместителя начальника УФСИН России по Забайкальскому краю осужденная ФИО1 объявлена в розыск (т.1 л.д.161).
При этом суду было представлено достаточно доказательств о проведении уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме первоначальных розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения осужденной.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что сохранение условного осуждения ФИО1 невозможно, поскольку она не исполняла возложенные на нее судом обязанности, а также скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе, о нахождении на стационарном лечении, являются неубедительными, поскольку документально не подтверждены и опровергаются представленными материалами. Согласно ответу на запрос суда апелляционной инстанции, обращений ФИО1 в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Чита не зафиксировано.
Доводы осужденной о том, что она не скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, являются необоснованными. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденной ФИО1 порядка отбывания наказания, материалы не содержат и в суд апелляционной инстанции не представлены.
Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, суду представлено не было.
Вид исправительного учреждения осужденной назначен верно, в соответствии со статьей 58 УК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не усматривается.
Вместе с тем, учитывая, что постановлением Черновского районного суда г.Читы от 14 июня 2022 года ФИО1 была объявлена в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ей по уголовному делу, изменена на заключение под стражу, 04 июля 2022 года она задержана и помещена в СИЗО, то в соответствии с п«б» ч.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 04 июля 2022 года по 27 июля 2022 года следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 10 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 04 июля 2022 года по 27 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья И.С. Емельянова