№ 5-1542/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО “Витекс-С”, зарегистрированное по адресу адрес,

УСТАНОВИЛ

ООО “Витекс-С” совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО “Витекс-С” 21.06.2022 года по адресу своей регистрации, не оплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № 0355431010122040201024663 от 02.04.2022 года ГКУ АМПП за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19.04.2022 года, соответственно срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 20.06.2022 года. Отсрочка и рассрочка исполнения указанного постановления в соответствии с ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, таким образом, ООО “Витекс-С” совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Защитник ООО “Витекс-С” на рассмотрение дела явился, пояснил, что штраф был оплачен с нарушением срока, но до составления протокола и поступления в суд дела, в связи с тем, что копия постановления была получена с опозданием.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения ООО “Витекс-С” указанного административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; извещением, копией вступившего в законную силу постановления от 02.04.2022 г., и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Срок, установленный КоАП РФ для оплаты штрафа истек 20.06.2022 года, однако штраф был оплачен лишь 08.07.2022 года, т.е. после наступления события административного правонарушения по настоящему делу, но до составления протокола ( 10.07.2022 г.).

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО “Витекс-С” деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО “Витекс-С” прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ООО “Витекс-С” от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья М.К.Максимов