Постановление по делу № 5-1076/2023 от 27.06.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 июня 2023 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Гаврилова Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания которого окончен 02.08.2021г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выявлено в <адрес>, в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24,1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

В подтверждении виновности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ представлены следующие доказательства.

- протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания которого окончен 02.08.2021г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

- рапорт ст. УУП 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания которого окончен 02.08.2021г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

объяснения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым, он является гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. Знал, что 27.04.2023г. у него заканчивается срок пребывания на территории РФ, не выехал в виду отсутствия денег;

сведения АС ЦБДУИГ и дело об установлении личности гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно имеющимся сведениям миграционной карты 46 23 № гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок его законного пребывания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ год не закончился.

Таким образом, представленные доказательства, протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. УУП 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО3, не подтверждают нарушение ФИО1, установленного п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ, поскольку по состоянию на 13.06.2023г. он находился на территории РФ на законном основании.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтверждена надлежащими доказательствами, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу. Подлинное постановление находится в деле № в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья:

Секретарь: