Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 мая 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Губакиной Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 ..., примерно в 23 часа 10 минут на <адрес> в районе магазина «Кеша» неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в руках держал пистолет, из которого произвел выстрелы.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом № об административном задержании от ..., составленном в отношении ФИО1

рапортом полицейского -водителя мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, мл. сержанта полиции ФИО2,

рапортом инспектора ППСП мобильного взвода УМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО3 из которых усматривается, что ФИО1 действительно нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении;

протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 25.05.2023г.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание вышеизложенное в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственностьФИО1, суд признает продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При этом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признал совершение им административного правонарушения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде ареста.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, его семейного положения, последствий совершенного им правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста сроком на двое суток в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 20 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения.

Федеральный судья Губакина Н.В.