Дело № 2-903/2023 Мотивированное решение составлено 22.12.2023
УИД 51RS0011-01-2023-001013-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего З. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивирует тем, что И. являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ И. умерла.
Задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за 1/3 указанного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 050 рублей 50 копеек, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11561 рубль 78 копеек.
Просит установить надлежащих ответчиков и взыскать с них указанную задолженность и пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена И. (л.д. 21-23).
В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился. Представитель В. (по доверенности) представила уточненные исковые требования, в которых просила взыскать образовавшуюся задолженность и пени с И. Не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 78).
Конкурсный управляющий АО «<данные изъяты>» З. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился. П. (по доверенности) направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком (л.д. 45-46).
Ответчик И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.
Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного ... (л.д. 13) в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 14).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ АО «<данные изъяты>» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства (л.д. 15).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., значатся И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доли), И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доли), И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доли) (л.д. 31-33).
И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).
Наследственных дел к имуществу И. и И. нотариусом не заводилось (л.д. 43, 44, 82, 83).
Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована собственник 1/3 доли жилого помещения И. (л.д. 57).
Учитывая, что И. является собственником 1/3 доли жилого помещения, была зарегистрирована в жилом помещении на дату смерти И., остается зарегистрированной по настоящее время, от принятия наследства в установленном законом порядке после И. не отказалась, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство после нее, в том числе в виде 1/3 доли указанного жилого помещения. Иного суду не представлено.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальные услуги за 1/3 доли, ранее принадлежащей И., не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 30050 рублей 50 копеек (л.д. 7).
Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с И., как наследника, принявшего наследство после И., в том числе неисполненные обязательства перед АО «<данные изъяты>» по оплате за жилое помещение.
Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Принимая во внимание, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчика И. также подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11561 рубль 78 копеек.
Расчет пени произведен истцом с учетом моратория, который распространяется на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, для начисления пени на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 (л.д. 8).
Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед АО «<данные изъяты>» (л.д. 34-39).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
Поскольку при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика И. в сумме 1448 рублей 38 копеек.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах в удовлетворении иска к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области следует отказать, поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечает наследник, принявший наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего З. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН/КПП: № ХХХ) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 050 (тридцать тысяч пятьдесят) рублей 50 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11561 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 78 копеек.
Взыскать с И. государственную пошлину в сумме 1448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 38 копеек в бюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.
В удовлетворении иска Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего З. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова