РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи.
11.03.2025.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
третьего лица без самостоятельных требований ФИО3, его представителя ФИО2,
представителя третьего лица без самостоятельных требований администрации г.Сочи ФИО4,
помощника прокурора Центрального района г.Сочи Козенковой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 (законный представитель ФИО5 (Пелих) О.В.) о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец просит суд признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.
Заявленные требования мотивированы тем, что администрацией г.Сочи ФИО1 на семью, состоящую из четырёх человек: его, супруги - ФИО6, детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена квартира по адресу: г.Сочи, <адрес> (далее по тексту - квартира), заключён договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с ФИО8, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку ребёнку необходима регистрация, супруга настояла на том, чтобы истец зарегистрировал его в квартире, которая была предоставлена ему и членам его семьи (до регистрации брака с ФИО8), состоящей из четырёх человек - истца, супруги - ФИО6 и детей - ФИО3, <данные изъяты> года рождения и ФИО7, <данные изъяты> года рождения, по адресу: г.Сочи, <адрес>.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО9 - расторгнут.
В декабре 2022 г. ФИО9 с ребёнком выехали из квартиры, увезя с собой не только свои личные вещи, но и вещи, домашний текстиль, бытовую технику, кухонную утварь и пр., принадлежащие ФИО1
<данные изъяты>
Факт корыстного умысла подтверждается рядом доказательств: утверждения ФИО8 о том, что сын был снят с регистрационного учета её бывшей свекровью - опровергнуты, поскольку, как стало известно в настоящее время, Р. был зарегистрирован по адресу: г.Сочи, <адрес>, с 26.09.2015 по 12.10.2015, где зарегистрирована его мать - Пелих (ФИО10), и они совместно проживают в указанной квартире в настоящее время.
В настоящее время регистрация ответчика в предоставленном истцу помещении нарушает его права как собственника, а именно, право владения, пользования имуществом по своему усмотрению. Он вынужден оплачивать за не проживающего по месту регистрации ответчика коммунальные услуги. Договор найма жилого помещения, либо соглашение о пользовании помещениями (комнатами), между ними не заключались.
Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Ребёнок проживает с матерью, общение между ними носит эпизодический характер, касающийся исключительно материальных интересов ответчика. С него взыскиваются алименты на содержание Р..
В квартире по адресу: г г.Сочи, <адрес> вещей, принадлежащих Р. и его матери нет, она не несёт бремя содержания указанного жилого помещения, не осуществляет коммунальные платежи.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Вместе с тем, в соответствии с административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы на основании вступившего в законную силу решения суда.
Так, ФИО3 в настоящее время проживает по адресу предыдущей регистрации: г.Сочи, <адрес>, совместно со своим законным представителем - матерью ФИО9, что не препятствует его регистрации в данном жилом помещении, в соответствии с законом.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал.
Исковые требования также поддержаны третьим лицом без самостоятельных требований ФИО3
Третьи лица без самостоятельных требований ФИО11, отдел по вопросам миграции ОП Центрального района г.Сочи УВД г.Сочи не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, что не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Управление по вопросам семьи детства администрации г.Сочи просило рассмотреть дело в их отсутствие и просило вынести решение на усмотрение суда в интересах ребенка.
Ответчик извещался судом по последнему известному адресу законного представителя ФИО12, судебное извещение получено адресатом, не явился, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Третье лицо без самостоятельных требований администрация г.Сочи просило в удовлетворении требований отказать.
Участвующий в деле прокурор дал заключение об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования истца.
Изучив материалы дела, суд не находит требования иска подлежащими удовлетворению.
Администрацией г.Сочи ФИО1 на семью, состоящую из четырёх человек: его, супруги - ФИО6, детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена квартира по адресу: г.Сочи, <адрес> (далее по тексту - квартира), заключён договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем истец вступил в зарегистрированный брак с ФИО8
<данные изъяты>
Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, в декабре 2022 г. ФИО9 с ребёнком выехали из квартиры с вещами.
Часть 1 ст.38 Конституции РФ провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
Суд учитывает, несовершеннолетний ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи истца, вселен в жилое помещение и проживал в нем; в силу возраста он не имеет возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права. Судом не установлено, что несовершеннолетний ответчик приобрел право пользования каким-либо иным жилым помещением, в связи с чем производность прав несовершеннолетнего от прав законного представителя (в данном случае матери ребенка) не основана на законе.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 (законный представитель ФИО5 (Пелих) О.В.) о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.03.2025.
Председательствующий