Дело №

УИД №RS0№-03

Поступило в суд 06.03.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании ордера и удостоверения адвоката, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Зои ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований, ФИО3 указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес>. В период совместной жизни они нажили следующие общее имущество супругов: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, стоимость автомобиля составляет 605000 рублей; жилой дом, площадью 64,4 кв.м., местоположение: <адрес>А, кадастровой стоимостью 1 641 776,8 рублей; земельный участок, площадью 840 кв.м., местоположение: <адрес>А, кадастровой стоимостью 230210,4 рублей. Всё вышеуказанное имущество оформлено на ответчика и находится в его владении.

Просит разделить общее имущество супругов, следующим образом: автомобиль <данные изъяты> года выпуска г/н №, жилой дом площадью 64,4 кв.м., местоположение <адрес>, земельный участок площадью 840 кв.м., местоположение <адрес>А, передать ответчику, а с ответчика в пользу истца взыскать денежную компенсацию в сумме 1 238 493,6 рублей.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором исковые требования уменьшила до 1 125 993,60 рублей, согласившись со стоимостью автомобиля № года выпуска, согласно оценки, предоставленной ответчиком в размере 380 000 рублей, дело просила рассмотреть в своё отсутствие с участием своего представителя ФИО4.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела соответствующее заявление.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 Зои ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 Зои ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Разделить общее имущество супругов следующим образом.

В собственность ответчика ФИО1 выделить:

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер, №, стоимостью 380 000 рублей;

- жилой дом, площадью 64,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>А, стоимостью 1 641 776,89 рублей;

- земельный участок, площадью 840+/-10 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>А, стоимостью 230 210,4 рублей.

С ФИО1 в пользу ФИО3 Зои ФИО3 взыскать денежную компенсацию: за автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, жилой дом площадью 64,4 кв. м, земельный участок площадью 840+/-10 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>А, в размере 1 125 993 (один миллион сто двадцать пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 65 копеек, что составляет ? от стоимости указанного выше имущества.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер