УИД № 32RS0015-01-2025-004194-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Голофаст М.Г.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2025 года в <адрес> административное дело №2а-3476/2025 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обосновании требований указал, что ранее судимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 1 <данные изъяты>. ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, преступления совершены в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства и административные ограничения в виде запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления муниципального ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, просил уменьшить количество явок на регистрацию.

Помощник прокурора <адрес> Голофаст М.Г. в судебном заседании указала, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений подлежит частичному удовлетворению, так как считает нецелесообразным обязывать административного ответчика явкой 4 раза в месяц в ОВД, просила установить в отношении ФИО2 количество явок в ОВД на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Голофаст М.Г., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании названной нормы закона административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором <данные изъяты> был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. При этом в действиях ФИО2 наличествовал рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором <данные изъяты> был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 <данные изъяты> При этом в действиях ФИО2 наличествовал рецидив преступлений, однако суд не учел рецидив преступлений, в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Пунктами «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Исходя из положений пункта 1 ч. 1 ст. 5 и ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осужденному ФИО3 судом устанавливается срок административного надзора 3 года.

Оснований для установления в отношении ФИО2 срока административного надзора в меньшем размере у суда не имеется.

Таким образом, определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, с учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, его поведения в период и после отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику административного надзора на срок 3 года, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.

Суд, учитывая характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой.

Суд считает, что установление ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания позволит органу внутренних дел надлежаще контролировать и воздействовать на поднадзорное лицо.

Учитывая, что ФИО3, соблюдая требования пункта 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет возможность передвигаться по территории Российской Федерации, то оснований для отказа в установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> у суда не имеется.

Установленные в отношении него ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, а также кафе, баров и иных питейных заведений;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.