Дело № 2-1-5000/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-005508-37
Определение
07 августа 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
с участием истца ФИО2,
ее представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Летка» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Летка» о защите прав потребителя, возмещении ущерба в размере 169 313 руб., взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 349 руб. 63 коп., а далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения требования, штрафа 50% от цены иска, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на проведение досудебного исследования – 6 000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 27 000 руб., почтовых расходов, ссылаясь на причинение ее жилищу ущерба в результате прорыва ДД.ММ.ГГГГ стояка горячего водоснабжения в подвале под ее квартирой.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.
При рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А57-15005/2023 ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем применены последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 данного Федерального закона все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу пункта 1 части 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ и не разрешено по существу до даты открытия конкурсного производства.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Летка» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Летка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 15-дневный срок, через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись).
Верно.
Судья Д.А. Мельников
Секретарь ФИО4