Решение по делу № 12-591/2023 от 11.07.2023

№

УИД 26RS0№-91

РЕШЕНИЕ

<адрес> 11 июля 2023 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Воробьёв В.А.,

с участием судебного пристава- исполнителя УФССП по СК –ФИО1, представителя заинтересованного лица ООО «Автосервисная компания «ДримКар» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление временно исполняющего обязанности начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО4 от 06.06.2023

установил:

Заявитель считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: 19.09.2022 судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «СБСВ Ключавто КМВ» заявителя на основании исполнительного листа ФС № от дата по делу № А63-23569/2018, выданного Арбитражным судом <адрес> в отношении ООО «СБСВ-Ключавто КМВ», где заявитель является директором дивизиона ООО «СБСВ-Ключавто КМВ».

В соответствии с указанным исполнительным листом в отношении ООО «СБСВ-Ключавто КМВ» предписано: истребовать у общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто КМВ», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «СБСВ Ключавто», ОГРН <***> и передать обществу с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «ДримКар», <адрес>, ОГРН <***> следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>А, 16Б рама «Когек» однопостовая удлиненная с направляющими «Power Lok» артикул ASK1607901PLS. Так же указывает, что имущество, которое по решению арбитражного суда от дата истребовано в пользу ООО «Автосервисная компания «ДримКар», в частности рама Korek (одно постовая удлиненная с направляющими Power Lok ASK 16007901 PLS), не находится в фактическом владении и пользовании общества, при этом общество не препятствует взыскателю и судебному приставу истребовать данное имущество, расположенное в здании по адресу: <адрес>А, 16Б, которое в свою очередь принадлежит ООО «Группа Компаний «СБСВ Ключавто». Кроме этого, указывает на то, что имеются затруднения в исполнении решения арбитражного суда, в связи с тем, что указанная рама Korek является конструктивной частью здания и ее демонтаж невозможен без несоразмерного ущерба зданию.

06.06.2023 в отношение директора дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

дата Постановлением о наложении штрафа ВРИО начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО4 (далее -Заинтересованного лица) ФИО3 (далее - Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, которое в настоящее время обжалуется. Просил суд отменить постановление о наложении штрафа от дата по исполнительномупроизводству №-ИП ВРИО начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП, России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4, которым Загорулько АлександрСергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 15 000рублей. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по исполнительному производству №-ИП.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель УФССП по СК –ФИО1 просил суд жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица представитель ООО «Автосервисная компания «ДримКар» - ФИО2, действующая на основании доверенности просила суд в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (статья 105 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что дата на исполнение в отдел поступил исполнительный документ - Исполнительный лист № ФС 014632302 от дата, выданного органом: Арбитражный суд <адрес> по делу № А63-23569/2018, вступившему в законную силу дата, предмет исполнение истребовать имущество, расположенное по адресу <адрес>А, 16Б и передать ООО "Автосервисная компания "ДримКар", <адрес>., в отношении должника: ООО "СБС Ключавто КМВ", ИНН <***>, КПП 236801001, ОГРН <***>, адрес должника: у Революции, <адрес>, А, оф. 26, <адрес>, Россия, 53290, в пользу взыскателя: ООО "Автосервисная компания "ДримКар", адрес взыскателя: км МЬ АД, <адрес>, Химки, <адрес>, Россия, 141400.

дата судебный пристав — исполнитель отдела руководствуясь статьями 6, 12,13,1 30, 67, 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнитель» производстве» вынес постановление о возбуждении исполнительного производство №-ИП, в котором установил ООО "СБСВ Ключавто КМВ" срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

дата судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000.00 руб. и установил должнику новый срок до дата, для исполнения решения суда.

дата с выходом по адресу: <адрес>А, 16Б, составлен совершения исполнительских действий, что решение суда директором дивизиона ООО " CI Ключавто КМВ" ФИО3 не исполнено, в части передать С «Автосервисная компания «ДримКар» раму «Korek» (одно постовая удлиненная с направляющих «Power Lok ASK 16007901PLS).

дата судебный пристав-исполнитель вручил директору дивизиона ООО " С Ключавто КМВ" ФИО3, требование СПИ и назначении нового q исполнения решения Арбитражного суда <адрес> по делу № именно: передать ООО «Автосервисная компания «ДримКар» раму «Коге » (одно пост удлиненная с направляющими «Power Lok ASK 16007901 PLS), в срок 5 (пя ь) рабочих да момента получения требования на руки.

дата судебный пристав-исполнитель вручил директору дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3, извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на дата, для составление административного протокола по статье 17.15. КоАП РФ: за неисполнение содержащихся в исполнительном документе, решение Арбитражного суда <адрес> по делу № А63-23569/2018 требований неимущественного характера, а именно: передать ООО «Автосервисная компания «ДримКар» раму «Когек» (однопостовую удлиненную с направляющими «Power Lok ASK 16007901 PLS), находящееся по адресу <адрес>А, 16Б.

дата в отношение директора дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Врио начальника МО СП ИОИП УФССП РФ по СК ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП и протокол об административном правонарушении № Б/Н от 25.10.2022г., оценивая имеющиеся доказательства и их ювокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признала директора дивизио: а ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3 виновным в совершении ада инистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначила ему наказание в виде административного штрафа, в размере в размере 10 000.00 руб. (десять тысяч) рублей 00 копеек.

с выходом по адресу: <адрес>А, 16Б, составлен акт совершения исполнительских действий, что решение суда директором дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3 не исполнено, в части передать ООО «Автосервисная компания «ДримКар» раму «Когек» (одно постовая удлиненная с направляющими «Power Lok ASK 16007901 PLS).

дата судебный пристав-исполнитель вручил директору дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3, извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на дата, для составление административного протокола по статье 17.15. КоАП РФ: за неисполнение содержащихся в исполнительном документе решение Арбитражного суда <адрес> по делу № А63-23569/2018 требований неимущественного характера, а именно: передать ООО «Автосервисная компания «ДримКар» раму «Когек» (однопостовую удлиненную с направляющими «Power Lok ASK 16007901 PLS), находящееся по адресу <адрес>А, 16Б.

дата судебный пристав-исполнитель вручил директору дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3, требование СПИ и назначении нового срока исполнения решения Арбитражного суда <адрес> по делу №, а именно: передать ООО «Автосервисная компания «ДримКар» раму «Когек (одно постовая удлиненная с направляющими «Power Lok ASK 16007901 PLS), в срок 5 (пят, ) рабочих дней с момента получения требования на руки.

дата в отношение директора дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Вина директора дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3, в совершении правонарушения подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП и протоколом об административном правонарушении № Б/Н от 06.06.2023г.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, Врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>, старший лейтенант внутренней службы ФИО4 счел вину директора дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3, в совершении административного, правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, установленной и доказанной и признал директора дивизиона ООО " СБСВ Ключавто КМВ" ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного штрафа, в размере в размере 15 000.00 руб. (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: исполнительным листом ФС № от дата, постановлениям о возбуждении исполнительного производства от дата, актом совершения исполнительских действий от дата, постановлением о взыскании исполнительского сбора от дата, актом совершения исполнительских действий от дата, протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением о наложении штрафа от дата, актом совершения исполнительских действий от дата, протоколом от дата, постановлением о наложении штрафа от дата и другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлен. Факт неисполнения должностным лицом соответствующих требований после вынесения постановления о наложении административного штрафа установлен на основании исследования совокупности перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, признанных достаточными для его подтверждения и согласующимися между собой.

Доводы жалобы о том, что имущество (рама), которое подлежит передаче в пользу ООО «Автосервисная компания «ДримКар», не находится в фактическом владении и пользовании ООО «СБСВ Ключавто КМВ», в связи с чем общество не имеет возможности исполнить решение арбитражного суда от дата, несостоятельны, поскольку сводятся к несогласию с вступившим в законную силу указанным решением суда, являющимся обязательным для ООО «СБСВ Ключавто КМВ».

Ссылка заявителя на наличие затруднений при исполнении решения арбитражного суда от дата, в связи с тем, что рама Korek является конструктивной частью здания, расположенного по адресу: <адрес>А, 16Б, и ее демонтаж невозможен без несоразмерного ущерба зданию, не может быть принято во внимание, поскольку вопрос о невозможности передачи истребованного по решению суда имущества, изменении способа и порядка исполнения такого решения суда должен разрешаться в рамках дела № А63-23569/2018.

Действия ФИО3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО3 согласно санкции части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление о наложении штрафа от дата по исполнительному производству №-ИП ВРИО начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП, России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4, которым Загорулько АлександрСергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 15 000рублей - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья В.А.Воробьёв