№ 5-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 02 декабря 2022 года.
Судья Домодедовского городского суда Московской области ЖУКОВА С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 РАШИДЖОНА АМИРЖОНА УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента или разрешения на работу, когда таковые требуются в соответствие с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг., в 15.00 час. по адресу: г.о. <адрес>, земельный участок кадастровый №, был выявлен ФИО1 у., являющийся гражданином Республики Узбекистан, который по указанному адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в нарушение ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших его совершению.
Исходя из положений части 1 статьи 1,6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Как видно из материалов дела ФИО1 у. не владеет русским языком, в связи с чем ему был необходим переводчик.
При рассмотрении дела в качестве переводчика допущен ФИО3, однако подтверждающие владение гражданином ФИО3 узбекским и русским языком в необходимом объеме для осуществления перевода в ходе производства по делу об административном правонарушении в материалах дела не имеется и отсутствуют документы, удостоверяющие личность ФИО3
Отсутствие надлежащего переводчика в ходе осуществления процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении является существенным нарушением процессуального закона, которое не может быть восполнено в судебном заседании и после начала рассмотрения дела лишает возможности суду возвратить дело для устранения недостатков, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 РАШИДЖОНА АМИРЖОНА УГЛИ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья