Дело № 2- 250/ 2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Нязепетровск 02 февраля 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд (присутствие г. Нязепетровск) Челябинской области в составе председательствующего Головкина А.Ю.,
при секретаре Бычковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ взял ещё <данные изъяты>, всего взял <данные изъяты>, обязался возвратить указанную сумму до востребования, о чём была составлены расписки, но до настоящего времени долг не вернул. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чём имеется расписка, просит о рассмотрении дела без своего участия, настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём имеется расписка, об отложении рассмотрения дела не заявлено, возражений по иску не представлено.
Принимая во внимание, что истица ФИО1 и ответчик ФИО2 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1 и ответчика ФИО2
Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истицей ФИО1 обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее.
В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ взял еще <данные изъяты>, обязался возвратить ей денежные средства в указанном размере до востребования, о чём свидетельствуют представленные суду расписки, но до настоящего времени долг не уплатил (л.д. 5-6).
Отдельных договоров займа сторонами не составлялось, вместе с тем в материалах дела представлены расписки, составленные ФИО2, датированные ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что он получил от ФИО1 в долг деньги в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6).
При таких обстоятельствах требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере <данные изъяты> суд полагает обоснованными, они подлежат удовлетворению.
С учётом требований статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истицы ФИО1 судебные расходы, понесенные в связи с предъявлением иска - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 812 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю.Головкин