УИД 72RS0001-01-2022-000635-26

№ 5-193/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 13 декабря 2022 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по <адрес> управляя указанным транспортным средством в нарушение п. 8.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный номер <данные изъяты> с полуприцепом имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшимся в попутном направлении, под управлением водителя ФИО3, следствием столкновения явилось дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не прибыл.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в судебное заседание не прибыла.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2 и Потерпевший №1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается содержанием письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - водителя автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 21), а также содержанием письменного объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ – водителя автомобиля <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный номер <данные изъяты> (л.д. 24) из содержания которых следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный номер <данные изъяты> произошло в следствии того, что водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2 стал выполнять маневр поворот на право находясь на перекрестке, расположенном <адрес> не с крайнего правого положения полосы движения для попутного направления, а с крайнего левого, непосредственно перед двигавшимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>

Факт причинения в результате произошедшего ДТП телесных повреждений пассажиру автомобиля <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> - Потерпевший №1, повлекших причинение легкого вреда здоровью подтверждается как содержанием письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) так и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) из которых следует, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП Потерпевший №1 были причинены <данные изъяты> легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья).

Копией водительского удостоверения № (л.д. 2) подтверждается наличие у ФИО2 права управления транспортными средствами соответствующей категории.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: копией сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копией постановления по делу об административной правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 10); копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, на момент составления указанного протокола об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ равный одному году - не истек.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в действиях виновного суд признает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в действиях виновного судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения за содеянное ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для принятия решения о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, задержанного протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, на лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности – ФИО2, судьей не установлено, поскольку инкриминируемое ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с совершение которого было задержано вышеуказанное транспортное средство, не отнесено к категории административных правонарушений, по которым может быть применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, следовательно, в рассматриваемом случае правовых основания для задержания транспортного средства ФИО2 не имелось.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)

ИНН <***>

№ счета получателя платежа 03100643000000016700

Наименование банка - Отделение Тюмень Банка России //УФК по Тюменской области г. Тюмень

БИК 017 102 101

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 188 116 011 210 1000 11 40

УИН №

КПП 720 501 001

ОКТМ 717 05 000

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Абатского районного суда Тюменской области.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Воротников