Дело 2-558/2022
№33RS0012-01-2022-001167-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее - АО «МИнБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2021 по состоянию на 23.05.2022 в размере 677 828 руб. 77 коп., из которых: просроченная задолженность - 613 970 руб. 93 коп., просроченные проценты - 54 295 руб. 82 коп., штрафы (пени) на просроченную задолженность - 5 074 руб. 04 коп., штрафы (пени) на просроченные проценты - 4 487 руб. 98 коп.
В обоснование иска указано, что 24.02.2021 между АО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 635 790 руб. 95 коп. Срок действия договора - со дня его заключения до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 10 457 руб. На основании п.п.12.16 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Способом обмена информацией между кредитором и заемщиком, в том числе выбрано направление почтовых отправлений с уведомлением по адресу регистрации заемщика: . ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк потребовал досрочно, в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления осуществить возврат оставшейся суммы задолженности. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 23.05.2022 составляет 677 828 руб. 77 коп.
Представитель истца АО «МИнБанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания 06.07.2022, 19.07.2022 путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу. Однако в судебное заседание не явился. Уведомления о вручении корреспонденции возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведений о причинах неявки не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Мнения по существу спора не выразил.
Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что АО «МИнБанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 635 790 руб. 95 коп. под 9,7 % годовых. Срок действия договора - со дня его заключения до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 10 457 руб. на весь срок предоставления кредита. Согласноп.п.12.16 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Способом обмена информацией между кредитором и заемщиком, в том числе выбрано направление почтовых отправлений с уведомлением по адресу регистрации заемщика: . Обязательства по кредитному соглашению заемщиком надлежаще не исполнены.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
ФИО1 22.02.2021 обратился в АО «МИнБанк» с заявлением - анкетой о предоставлении потребительского кредита в размере 545 000 руб. (л.д.8-9).
Из кредитного договора № от 24.02.2021, графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору № следует, что АО «МИнБанк» предоставлен ФИО1 кредит в размере 635 790 руб. 95 коп. (л.д.10-11.12).
Согласно п.п. 2,4,6 данного договора, кредитный договор действует со дня его заключения до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца. Процентная ставка составляет 9,7% годовых - при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием; 13,7% годовых - при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования. Ежемесячный платеж составляет 10 457 руб. на весь срок предоставления кредита.
Пунктами 12.16 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Способом обмена информацией между кредитором и заемщиком, в том числе выбрано направление почтовых отправлений с уведомлением по адресу регистрации заемщика: .
Факт предоставления ФИО1 кредита, а также частичное внесение ответчиком платежей подтверждено расчетом суммы исковых требований по состоянию на 23.05.2022, из которого следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д.18-20)
09.01.2022 в адрес ответчика истцом направлялось письмо - требование о досрочном осуществлении возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования (л.д.15).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Данные о задолженности по кредитному договору, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен и документально не опровергнут ответчиком.Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму по кредитному договору обоснованной, а начисление процентов соответствующим установленной договором процентной ставке. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.02.2021 по состоянию на 23.05.2022 в размере 677 828 руб. 77 коп., из которых: просроченная задолженность - 613 970 руб. 93 коп., просроченные проценты - 54 295 руб. 82 коп., штрафы (пени) на просроченную задолженность - 5 074 руб. 04 коп., штрафы (пени) на просроченные проценты - 4 487 руб. 98 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 978 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Московский Индустриальный банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Московский Индустриальный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.02.2021 по состоянию на 23.05.2022 в размере 677 828 руб. 77 коп., из которых: просроченная задолженность - 613 970 руб. 93 коп., просроченные проценты - 54 295 руб. 82 коп., штрафы (пени) на просроченную задолженность - 5 074 руб. 04 коп., штрафы (пени) на просроченные проценты - 4 487 руб. 98 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 978 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л. Веселина