Дело № 2-7325/2022 (УИД № 65RS0001-01-2022-009870-44)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.

при секретаре Краснопольской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО о взыскании 247100 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5671 рублей, в обоснование иска указав, что 10.07.2022 г. по вине водителя ФИО, управлявшей автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение 247100 руб. Указывают, что страховщик имеет право регрессного требования к ФИО, поскольку последняя, в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

Просят взыскать с ФИО в порядке регресса 247100 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5671 руб..

Представители АО «АльфаСтрахование» и <данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, о чем имеются почтовые уведомления. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется подпись в справочном листе, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в предоставленном заявлении.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) ущерб в порядке регресса в сумме 247100 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5671 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Моталыгина