Постановление по делу № 5-333/2023 от 18.10.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-333/2023 76RS0024-01-2023-003107-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 18 октября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2023 года в 15 часов 41 минуту в районе дома 19 по улице Демьяна Бедного г.Ярославля ФИО2, управляя автомобилем «Ексид» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ) на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу велосипеду под управлением ФИО1, приближающемуся справа, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, виновной себя признала. По обстоятельствам дела ФИО2 подтвердила письменные объяснения о том,, что в указанные в протоколе день, время и месте она управляла автомобилем «Эксид» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, ехала по улице и переезжала пересечение с улицей Демьяна Бедного, в районе дома 21 в ее автомобиль со стороны правой задней двери врезался велосипедист, который двигался по отношению к ней с правой стороны. Она затормозила, остановилась, на дороге увидела лежащий велосипед и мальчика 8-9 лет. На место были вызваны скорая медицинская помощь и сотрудники ГИБДД, ребенка увезла скорая помощь.

Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что 02 июля 2023 года он был в гостях у бабушки на улице Пекарской, катался на велосипеде по частному сектору вместе с другом. Двигаясь по середине дороги в прямом направлении, он набрал скорость, неожиданно с левой стороны из-за кустов выехал автомобиль темного цвета. Он испугался, не знал, что делать, от испуга не нажал на тормоза и произвел наезд на заднюю правую дверь автомобиля. От удара он упал на асфальт, ударился головой, почувствовал сильную боль в носу, из которого текла кровь. С места ДТП на машине скорой медицинской помощи он был доставлен в больницу, находился на стационарном лечении.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 18 августа 2023 года;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, с приложенными фотографиями на которых зафиксировано место столкновения, расположенное районе дома 19 по улице Демьяна Бедного на нерегулируемом перекрестке, указано на наличие пострадавшего;

- схемой организации дорожного движения в районе дома 19 по улице Демьяна Бедного, согласно которой на указанном участке дороги дорожные знаки не предусмотрены;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- карточкой операций с ВУ и справкой о наличии у ФИО2 водительского удостоверения.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения самой ФИО2 о столкновении на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог с велосипедистом, приближавшимся справа, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП и фототаблицей, которыми помимо прочего зафиксированы механические повреждения, локализующиеся в задней правой части автомобиля, с иными доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного п. 13.11.1 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО2, управляя автомобилем, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу велосипеду под управлением ФИО1 приближающемуся справа, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО2 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль Банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476230030024662, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова