Дело № 2-2398/2025

УИД 76RS0013-02-2025-00 1432-98

Решение в мотивированном виде составлено 02 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения, к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 24.02.2025 нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области <данные изъяты> <данные изъяты> является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> В квартире по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, который членом семьи <данные изъяты> не является. Решением Рыбинского городского суда от 26.04.2024, вынесенным по делу <данные изъяты> ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына <данные изъяты>. Решением Рыбинского городского суда от 19.12.2024 по гражданскому делу <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, признан усыновленным <данные изъяты>; его фамилия и отчество изменены. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, членом семьи собственника не является.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основания, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что спорная квартира принадлежит истцу на основании завещания, составленного <данные изъяты>. - отцом ответчика. Имущества ответчика в квартире нет. На неоднократные просьбы истца снятся с регистрационного учета он не реагирует. Стороны членами одной семьи не являются. Из социальных сетей стало известно, что ответчик женился, у него новая семья. <данные изъяты>. завещательных отказов не составлял. Ответчик знал про завещание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств от нее не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы архивного гражданского дела <данные изъяты>, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено, что <данные изъяты>), <данные изъяты> года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.02.2025 является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>

В квартире по указанному адресу зарегистрировали свое проживание ФИО2 (сын бывшего собственника), <данные изъяты> (внук бывшего собственника), что подтверждается выпиской из информационной базы данных жилищного фонда ГО г. Рыбинск.

Решением Рыбинского городского суда от 26.04.2024, вынесенным по делу <данные изъяты>, ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына <данные изъяты>.

Решением Рыбинского городского суда от 19.12.2024 по гражданскому делу <данные изъяты> года рождения, признан усыновленным <данные изъяты>; его фамилия и отчество изменены.

Согласно доводам истца, приведенным в исковом заявлении, и пояснениям ее представителя, данным в судебном заседании, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в квартире как член семьи собственника; в настоящее время стороны одной семьей не проживают, членами одной семьи не являются; коммунальные платежи ответчик не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается; истец не намерен предоставлять ответчику жилое помещение во владение или пользование.

Установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении не имеет законных оснований; между сторонами не достигнуто соглашение, по условиям которого ответчик сохранял бы право на проживание в спорном жилище; у истца не имеется обязательств перед ответчиком по обеспечению его жилым помещением.

Доказательств обратного - не представлено.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Поскольку в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд признает его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. <данные изъяты>, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение.

Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие гражданина с регистрационного учета в решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> (<данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>) - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Орлова