77RS0012-02-2024-003980-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4442/2024 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления об отложении совершения нотариального действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отложении совершения нотариального действия от 02.02.2024 года, вынесенного нотариусом г. Москвы ФИО2 в рамках наследственного дела № … к имуществу умершего К.С.В., и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В обоснование заявления указано, что в производстве нотариуса г. Москвы ФИО2 находится наследственное дело № …., открытое к имуществу К.С.В., умершего …. года. Заявителем 08 сентября 2023 года было подано заявление о принятии наследства по завещанию. 21 января 2024 года истек шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем 26 января 2024 года ФИО1 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО2 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя – К.С.В., является квартира по адресу: ….. 26 января 2024 года ФИО1 на приеме у нотариуса подал заявление о выдаче. Однако нотариусом ФИО2 ФИО1 в нарушение законодательства о нотариате свидетельство о праве на наследство выдано не было. ФИО1 не видит препятствий для получения свидетельства о праве на наследство. 02 февраля 2024 года заявителю было выдано постановление об отложении совершения нотариального действия. Заявитель полагает, что постановление нотариуса незаконно и подлежит отмене.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя заявителя ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1 (Далее - Основы законодательства о нотариате), нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой.

Согласно статье 15 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1 нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что … года умер К.С.В.

Наследственное дело … умершего … года К.С.В. было открыто 24 июля 2023 года по заявлению ФИО4 о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Москвы ФИО5 11 августа 2022 года, зарегистрированному в реестре № …..

26.01.2024 года в наследственное дело поступило заявление ФИО1 о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом города Москвы ФИО6 17 октября 2022 года, зарегистрированному в реестре № ….

В рамках производства по наследственному делу с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия нотариусом сделан запрос выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры, расположенной по адресу: …..

В полученных ответах правообладателем указанной квартиры на основании договора передачи …. от 27.01.1994 года указан умерший К.С.В., запись регистрации права от …. года.

02 февраля 2024 года в наследственное дело поступило заявление ФИО4 с просьбой об отложении выдачи свидетельств о праве на наследство в связи с обращением в Зюзинский районный суд города Москвы с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: …., в котором она сообщила, что между ней и К.С.В. заключен договор пожизненной ренты, удостоверенный 20.10.2021 года нотариусом г. Москвы ФИО7 и зарегистрированный в реестре № …..

Указанный договор пожизненной ренты был предъявлен сторонами договора в Управление Росреестра по Москве для государственной регистрации перехода права собственности и обременения. Управление Росреестра по Москве отказало в регистрации прав, о чем ФИО4 было выдано уведомление об отказе в государственной регистрации прав № …. от 17.02.2023 года.

По результату рассмотрения заявления ФИО4 от 02.02.2024 года в ответ на заявление ФИО8 нотариусом г. Москвы ФИО2 было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия от 02.02.2024 года исх. № 12 на основании статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Как следует из материалов дела, в течение десяти дней с момента вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица (ФИО4), оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, нотариус не получил.

Нотариусу были предъявлены правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: …., в соответствии с которыми усматривается спор о праве и невозможность определить состав наследственного имущества.

На основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате 13 февраля 2024 года в ответ на заявление ФИО1 нотариусом г. Москвы ФИО2 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что между наследниками имелся спор относительно состава наследственного имущества К.С.В., умершего …. года, который подлежит разрешению в судебном порядке, оснований для признания незаконным и отмене постановления об отложении совершения нотариального действия от 02.02.2024 года, вынесенного нотариусом г. Москвы ФИО2 в рамках наследственного дела № …. к имуществу умершего К.С.В., и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт …) об оспаривании постановления об отложении совершения нотариального действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: