Производство № 1-96/2023

Дело 64RS0027-01-2023-000342-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при помощнике судьи Егоровой С.С., секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Панкратовой У.В.,

защитника – адвоката Афанасьева Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 14 декабря 2022 года в дневное время, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул в комнате и за его действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью похитил дисковую пилу марки «ИНСТАР ЭДП 21200 2000 Вт», стоимостью 7212 рублей 66 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела установлено, что ФИО2 умер 29 июня 2023 года, что подтверждается актовой записью от 04 июля 2023 года.

Сын ФИО1 – ФИО3 в своем заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его отца в связи с его смертью, на реабилитации не настаивал.

Адвокат Афанасьев Ю.А. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Панкратова У.В. также полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Поскольку ФИО2 умер 29 июня 2023 года, оснований для продолжения производства по уголовному делу необходимых для реабилитации умершего не установлено, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: дисковую пилу марки «ИНСТАР ЭДП 21200 2000 Вт», хранящуюся под сохранной распиской у Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко