Дело № 2-243/2023
86RS0003-01-2023-000196-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2023 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.10.2020 в г. Тюмень произошло ДТП, в результате которого автомобилю Hyndai Aссent, гос. номер №, были причинены механические повреждения. Виновным в указанным ДТП был признан ответчик, нарушивший п. 13.4 ПДД РФ. Транспортное средство ответчика Volkcwagen Polo, гос. номер №, было застраховано по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 151 253 рубля. Поскольку, при заключении договора ОСАГО ответчик предоставил недостоверные сведения о мощности своего ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, истец АО «АльфаСтрахование» просило суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 151 253 рубля, госпошлину – 4 225,06 рублей.
Истец АО «АльфаСтрахование» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в отсутствие (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что он является ненадлежащим ответчиком, так как не являлся лицом, причинившим вред в результате ДТП.
Третье лицо ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
26.12.2019 между истцом АО «АльфаСтрахование» (страховщиком) и ответчиком ФИО1 (страхователем) в отношении автомобиля Volkcwagen Polo, гос. номер №, заключен договор ОСАГО на бланке страхового полиса МММ № со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020 в отношении ФИО1 и ФИО2, указанных в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Договор заключен на основании заявления ответчика о заключении договора, в котором указана мощность двигателя автомобиля – 90 л.с., в связи с чем, при расчете страховой премии применен коэффициент мощности двигателя легкового автомобиля (КМ) – 1.1. (л.д. 30, 61-62).
При этом, согласно данным официального сайта ГИБДД МВД Российской Федерации двигатель автомобиля ответчика имеет мощность 110 л.с. (л.д. 63).
В обоснование своих требований о взыскании страхового возмещения в порядке регресса с ФИО1, АО «АльфаСтрахование» ссылается на то, что при заполнении заявления о заключении договора ОСАГО ответчик сообщил недостоверные сведения о мощности своего автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности постановлением по делу об административном правонарушении, что 09.10.2020 в г. Тюмень по вине водителя ФИО2, управляющего ТС Volkcwagen Polo, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, произошло ДТП в результате которого автомобилю Hyndai Aссent, гос. номер №, под управлением ФИО4 и принадлежащего на праве собственности ФИО 3, были причинены механические повреждения (л.д. 37-48).
Как было установлено выше на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность потерпевшего по договору ОСАГО застрахована не была.
АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшей ФИО 3 страховое возмещение в размере 151 253 рубля (л.д. 8).
Указанные обстоятельства никем не оспорены.
Так, на основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В пункте 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (статья 422 ГК РФ).
Подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент заключения договора страхования) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
В силу пункта 2.1 названных Правил страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии с тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.
Таким образом, закон установил субъект ответственности - лицо, причинившее вред, являющееся владельцем транспортного средства при заключении договора обязательного страхования и предоставившее страховщику недостоверные сведения.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая, что ответчик ФИО1 не является лицом, причинившим вред в ходе ДТП 09.10.2020, так как автомобилем управлял ФИО2, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА:«17» апреля 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-243/2023
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2023-000196-30
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________