Решение по делу № 2-399/2023 от 27.06.2023

УИД №61RS0057-01-2023-000330-10

№2-399/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

27 июня 2023 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 (Арзуманян) К.С и несовершеннолетнему ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к ФИО5 и н/л ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его сын женился и он зарегистрировал ФИО5 в своём доме, поскольку на тот момент она приходилась ему невесткой. Когда родился внук ФИО4, он его тоже зарегистрировал в своём доме по адресу: <адрес>. Примерно в 2020 году ответчик ФИО5 забрав внука н/л ФИО4, а также все личные вещи, уехала в неизвестном ему направлении. Ответчики не проживают по месту регистрации уже длительное время. Брак между его сыном и ответчиком ФИО5 расторгнут 25.02.2020 года. ФИО5 перестала быть членом его семьи, не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в содержании дома, не пользуется земельным участком. Ответчик ФИО5 повторно вышла замуж и у неё от второго брака родились еще две дочери. Ответчики проживают у супруга ФИО5 Личных вещей ответчиков в доме нет, каких либо договорных отношений между ними не существует. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики не желают. В настоящее время место нахождение ответчиков истцу не известно. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 02.03.2023 года, в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений, поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что в настоящее время ответчик ФИО7 вышла замуж и сменила фамилию на «ФИО3», ответчики не являются членами семьи истца, вещей их в доме нет, место их нахождения истцу не известны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Направленные ей судебные повестки, возвращены отправителю. Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области от 08.06.2023 года, ФИО3 (Арзуманян) К.С зарегистрирована по адресу: <адрес> 23.07.2018 года.

В силу ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика, адвокат Настоящий В.С., привлечённый к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера <номер скрыт> от 29.05.2023 года, в судебном заседании возражал против удовлетворении иска.

Ответчик н/л ФИО4 в судебное заседание не явился. Направленные ему судебные повестки, возвращены отправителю. Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области от 07.04.2023 года, несовершеннолетний ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> 23.07.2018 года.

Представитель ответчика, адвокат Верич Л.И., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера <номер скрыт> от 29.05.2023 года, в судебном заседании возражала против удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО8 и ФИО9

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знакома с семьёй истца давно. Ответчик ФИО5 была супругой сына истца, а несовершеннолетний ответчик - внук истца. С конца 2019 года она не видела ответчиков в семье истца. В начале 2020 года она узнала, что ФИО10 забрала ребёнка и уехала. Через некоторое время она узнала, что ответчик ФИО10 вышла замуж и у неё помимо сына, родились две девочки от второго мужа.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знает семью истца более 15 лет. В доме истца она бывает часто. Ответчик ФИО10 бывшая невестка истца, а ФИО4 приходится внуком истцу. Где в настоящее время находятся ответчики она не знает. Ответчики уехали в конце 2019 года. ФИО10 вышла замуж. Внук истца проживает с мамой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 09.03.2023 года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО11 и ФИО12 К.С 13.02.2018 года заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Арзуманян», что подтверждается Записью Акта о заключении брака <номер скрыт> от 13.02.2018 года.

Брак между ФИО11 и ФИО7 прекращен 25.02.2020 года, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Арзуманян», что подтверждается Записью акта о расторжении брака <номер скрыт> от 11.03.2020 года.

ФИО7 и ФИО13 заключили брак 09.08.2022 года, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО3», что подтверждается Записью Акта о заключении брака <номер скрыт> от 09.08.2022 года.

Ответчики ФИО5 и н/л ФИО4 с 23.07.2018 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается Адресной справкой ОВМ ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области от 07.04.2023 года и сообщением ОВМ ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области от 08.06.2023 года.

В судебном заседании, также установлено, что ответчики в вышеуказанном доме не проживают, их вещей в доме нет, коммунальные платежи они не оплачивают, место нахождения ответчиков истцу неизвестно, членами семьи истца ответчики не являются.

В судебном заседании свидетели показали, что ответчики в доме истца длительное время с конца 2019 года не проживают, место их нахождения истцу неизвестно. Ответчик ФИО5 вышла замуж.

Ответчики до настоящего времени с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, не снялись.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения.

В связи с тем, что ответчики в доме истца не проживают, вещей их в доме не имеются, они не являются членами семьи истца, ответчика не имеют прав в отношении указанного домовладения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиками не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 (Арзуманян) К.С и несовершеннолетнему ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 (Арзуманян) К.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> – утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону – утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Судья В.Г. Хачатурян