Дело № 2-1610/2023.
Поступило в суд: 25.04.2023.
УИД: 54RS0013-01-2023-001796-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05.07.2023. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил :
Истец ФИО1 обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 70700,00 руб., обосновывая заявленные требования тем, что при заключении договора купли – продажи транспортного средства от 15.03.2023 года продавец (ответчик ФИО3) скрыл от покупателя (истца ФИО1) информацию о наличии неисправностей в автомобиле.
Для рассмотрения дела по существу стороны дважды вызывались в судебные заседания.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела 06.06.2023 года, 05.07.2023 года, стороны в судебные заседания не явились, рассматривать дело без их участия не просили.
Факт надлежащего извещения истца и ответчиков о судебных заседаниях подтверждается судебными повестками, направленными по месту жительства сторон, от получения которых стороны уклонились, судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Применительно к рассматриваемому делу стороны, не просившие о разбирательстве дела в ее отсутствие, вторично не явились в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Гражданское дело № 2-1610/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд, в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) С.Н. Мельчинский