16RS0030-01-2022-000567-93

Дело № 2-163/2022

Категория дела № 2.205-г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого займа,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 254,60 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 693 руб. В обоснование иска указано, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 450,63 руб. сроком на 60 месяцев под 31,9 % годовых с ежемесячным платежом в 15 485,70 руб. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. По договору цессии уступки прав (требований) между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешли права (требования) по договору нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права (требования) по договору нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность, которые получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено без удовлетворения, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не участвовала, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, свои требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск признал и просил суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем письменно заявил суду.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно объяснениям ответчика, материалам дела, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 450,63 руб. сроком на 60 месяцев под 31,9 % годовых с ежемесячным платежом в 15 485,70 руб. Последний платеж по договору займа произведен ДД.ММ.ГГГГ. По договору цессии уступки прав (требований) между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешли права (требования) по договору нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были направлены уведомление о переуступке права (требования) по договору нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность, которые получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заемщик ФИО1, он же ответчик, принятые на себя обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 849 254,60 руб., подтвержденная представленным истцом расчетом, который проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ,

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», ИНН №, задолженность по договору нецелевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 254,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 693 руб.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков

Решение22.08.2022