Дело № 2-2841/2023

УИД 23RS0008-01-2023-003784-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму ущерба в размере 143 243 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 065 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца АО «ГСК «Югория» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «Mitsubishi RVR», государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управлял транспортным средством «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО. Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. В свою очередь, АО «ГСК «Югория», как страховая компания виновника ДТП, на основании калькуляции, выполненной с учетом Единой методики расчета, выплатило потерпевшему сумму причиненного ущерба в размере 143 243 рублей 98 копеек. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, вследствие чего требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mitsubishi RVR», государственный регистрационный знак №, под управлением В.В., и автомобиля «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2,, под управлением ФИО1.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения, в результате чего автомобилю «Mitsubishi RVR», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения (л.д.14).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак <***> регион, была застрахована в АО «ГСК «Югория», в соответствии со страховым полисом №

Потерпевшим лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является ФИО3, и в результате происшествия был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) В.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику виновника ДТП (л.д.15).

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «ГСК «Югория» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 143 243 рублей 98 рублей (л.д.19).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании п. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пп. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к АО «ГСК «Югория» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, ответчик ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования № № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № (л.д.12), с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного истцом страхового возмещения в размере 143 243 рубля 98 копеек.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4 065 рублей, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 143 243 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 065 рублей, всего взыскать 147 308 (сто сорок семь тысяч триста восемь) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая