Дело №5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 г. с.Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 18 час. 15 мин в ОВМ ОМВД России по <адрес> был установлен факт нарушения правил режима пребывания в РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата изъята> г.р., в связи с истечением срока его пребывания в РФ, а именно установлено, что он въехал в РФ <дата изъята>, указав цель визита - работа, на миграционный учет встал <дата изъята><адрес> его пребывания на территории РФ истек <дата изъята>, однако своевременно территорию РФ не покинул, в нарушении требований п.2 ст.5 ФЗ-РФ <номер изъят> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата изъята>г., ст.25.10 ФЗ-РФ <номер изъят> «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата изъята>г.

<дата изъята> старшим инспектором отделения по вопросам миграции ОМВД ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением.

Суд считает доказанным совершение ФИО1 правонарушения, поскольку он после истечения срока пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает, что мерой ответственности за содеянное, обеспечивающей исправление, должно быть административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает также дополнительный вид наказания- административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Необходимо учитывать баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу, при этом конкретные обстоятельства совершения правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 въехал на территорию РФ <дата изъята>, указав целью визита трудоустройство, однако официально не трудоустроился, встал на миграционный учет, на данный момент на территории Российской Федерации находится незаконно, семьи на территории Российской Федерации не имеет, регистрация на территории Российской Федерации у него также отсутствует, что позволяет ему неконтролируемо передвигаться по территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по АО (УМВД России по <адрес>), Банк ГРКЦГУ Банка России по <адрес> ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620420, БИК 011203901, лицевой счет <***>, расчетный счет 40<номер изъят>, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Судья Р.Р.Хамидуллаева