№ 2-28/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 21 января 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7. обратился в суд с иском к ООО «Восточная Техника» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и обязании подачи сведений в Фонд пенсионного и социального страхования РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 14.05.2008 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Восточная Техника». В соответствии с записями в трудовой книжке он был принят на работу на должность слесаря дежурного по ремонту оборудования. В дальнейшем, на основании приказа № 116/пс от 01.06.2014 был переведен на должность механика с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно условиям трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, работнику установлен 8-часовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Фактический характер работы предполагал регулярные спуски в шахты для выполнения ремонтных работ и технического обслуживания самоходно-дизельного оборудования (техники) Заказчика - ПАО «ГМК «Норильский никель». Истец указывает, что его трудовая деятельность протекала непосредственно в подземных условиях на рудниках «Комсомольский», «Маяк», «Кайерканский», «Заполярный», «Скалистый», «Октябрьский» и «Таймырский». По мнению истца, характер и условия его труда соответствуют требованиям Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах. Однако работодателем сведения о его работе подавались без кода особых условий труда, что фактически исключает данные периоды из льготного стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Истец полагает действия ответчика незаконными, нарушающими его пенсионные права, поскольку в спорный период с 14.05.2008 по 22.12.2018 он был занят на подземных работах полный рабочий день. С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд обязать ответчика скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды у ответчика: с 14.05.2008 по 31.12.2009, 2011, 2014-2018 гг. с указанием кода особых условий труда (10101000), а также произвести исчисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды работы в особых условиях труда.

Истец ФИО8 и его представитель ФИО9. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Восточная Техника» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения и дополнения к ним. В своих возражениях ответчик указал, что исковые требования не признает (за исключением периода за 2014 год, скорректированного в ходе процесса в добровольном порядке). Учет рабочего времени истца велся строго в соответствии с табелями учета рабочего времени и данными автоматизированных систем позиционирования, предоставляемыми рудниками Заказчика. Истец не относится к категории работников, постоянно (в течение полного рабочего дня) занятых под землей, так как является сотрудником сервисной организации и спускается в шахту только по мере необходимости для ремонта техники. По расчетам ответчика, основанным на имеющихся у него данных, в иные спорные периоды (2008, 2009, 2011, 2015-2018 гг.) фактическая занятость истца на подземных работах составляла менее 50% рабочего времени в году (учетном периоде). Ссылаясь на п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, ответчик считает, что право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 предоставляется только при условии занятости на подземных работах не менее 50% рабочего времени в учетном периоде (году). Поскольку этот порог, по мнению ответчика, достигнут не был, основания для подачи сведений с кодом льготы отсутствуют. Данные, поступившие по запросу суда от рудника «Таймырский», ответчик полагает недостоверными, указывая на наличие в них «задвоек» - ситуаций, когда согласно представленным документам истец в одну и ту же дату и время якобы находился одновременно и на руднике «Таймырский», и на другом руднике. Такие данные технически невозможны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, ОСФР по Красноярскому краю, ОСФР по Новосибирской области, ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве ОСФР по Красноярскому краю указало, что право на досрочную пенсию определяется на основании сведений, переданных работодателем и отраженных на ИЛС застрахованного лица. Фонд не наделен полномочиями самостоятельно изменять сведения без корректирующих форм от страхователя. В случае если суд установит факт льготной работы, Фонд примет эти данные к учету.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, возражения и отзывы, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости...» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные Кабинетом Министров СССР.

В частности, для назначения пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В Разделе I «Горные работы» Списка № 1 содержится подраздел 1 «Подземные работы», который включает позицию 1010100а - «все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах».

Также в данном разделе (код 1010100г) указаны «Рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде)».

Применительно к данному разделу рабочие и специалисты, занятые монтажом, демонтажом, ремонтом и наладкой оборудования на подземных работах, на работах с вредными условиями труда отнесены к коду позиции 27-1, 1010100г-17541.

Таким образом право на пенсию по Списку № 1 имеют работники, занятые на ремонте горного оборудования в подземных условиях.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков № 1 и 2...») устанавливают специальное правило для работников, занятых на подземных работах не в течение полного рабочего дня, а периодически (например, ремонтный персонал специализированных предприятий). Для таких категорий работников период работы может быть включен в специальный стаж как полный календарный год, если фактическая занятость под землей в данном году составила 50% и более от годовой нормы рабочего времени. Если занятость составила менее 50%, то в специальный стаж включаются только фактически отработанные дни.

Судом установлено и подтверждено работодателем, что 14.05.2008 истец принят на работу в ООО «Восточная Техника» слесарем дежурным и по ремою оборудования с полным рабочим днем на подземных работах на основании трудового договора от 14.05.2008, приказа № 173 от 30.04.2008.

01.06.2014 истец переведен на должность механик с полным рабочим днем на подземных работах на основании приказа № 116/пс от 12.05.2014, в которой (должности) проработал с полным рабочим днем на подземных работах по 21.12.2018.

22.12.2018 истец переведен в инженеры механики (приказ № 671/лс от 20.12.2018).

Согласно п. 4.1.1 трудового договора истец выполнял планово-предупредительные, аварийные и капитальные ремонты самоходно-дизельного оборудования (техники) Заказчика ООО «Восточная Техника» - ОАО «ГМК Норильский Никель».

Обслуживание и ремонт техники производился на производственных площадках Заказчика, как непосредственно в шахтах рудников, расположенных под землей, так и на поверхности (без спусков под землю).

В период работы с 14.05.2008 по 21.12.2018 истец работал в шахтах Заказчика, как расположенных под землей в особых условиях, так и на площадках Заказчика, расположенных на поверхности, в обычных условиях.

Рабочее время истца (как в особых условиях, так и обычных условиях) ответчик учитывал, используя табель учета рабочего времени.

Согласно выпискам из табелей учета рабочего времени истец в спорный период (с 14.05.2008 по 21.12.2018) отработал норму часов, установленную производственным календарем.

Время работы в особых условиях (под землей) учитывал ОАО «ГМК Норильский никель», используя специальную систему учета, установленную на каждом руднике, с фиксацией даты, точного времени спуска в шахту, подъема из шахты, выдачей и сдачей после смены номерного фонаря.

Данные о спусках Истца под землю ОАО «ГМК Норильский никель» (рудники: Маяк, Комсомольский, Октябрьский, Заполярный, Кайерканский, Таймырский, Скалистый) предоставлялись работодателю в конце каждого календарного года.

Сводные данные по каждому календарному году и часы работы в особых условиях (под землей) по каждому руднику с подтверждающими документами представлены работодателем суду.

Таким образом судом достоверно установлено, чтохХарактер работы истца предполагал регулярные спуски в шахту.

Спор между сторонами заключается в объеме фактически отработанного времени под землей.

Ответчик, основываясь на имеющихся у него данных, полагает, что порог в 50% рабочего времени в спорные периоды истцом не был достигнут.

Для проверки доводов сторон судом истребованы данные за 2008, 2009, 2011, 2014-2018 гг. автоматизированных систем учета рабочего времени (автотабели) и журналы спусков-подъемов со всех рудников, где был задействован истец, сведения о продолжительности спусков по которым работодателем в ходе рассмотрения спора приняты без замечаний, а также данные, предоставленные рудником «Таймырский», которые не были в полном объеме учтены ответчиком при первоначальном расчете стажа.

Достоверность данных автоматизированных систем учета рабочего времени (автотабели) и журналов спусков-подъемов рудников: «Комсомольский», «Маяк», «Скалистый», ответчиком не оспаривалась, представленные в ходе рассмотрения данные о продолжительности спусков в шахту приняты работодателем к учету, что отражено в приложении № 1 к дополнениям к отзыву на исковое заявление (дополнительные часы занятости истца под землей, принятые ответчиком).

В то же время, достоверность данных, предоставленных рудником «Таймырский», ответчиком поставлена под сомнение ввиду дублирования («задвоения») смен, что отражено ответчиком в сравнительной таблице в приложении к возражениям.

В целях проверки указанных доводов ответчика о дублировании смен судом произведен детальный анализ и сопоставление представленных в материалы дела документов: информации о спусках-подъемах в подземную часть рудника «Таймырский» сотрудника ООО «Восточная техника» ФИО10 подготовленной ПАО «ГМК «Норильский никель» на основании автотабеля, точного позиционирования подземных работников, посещающих выработки рудников ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», сравнительной таблицы ООО «Восточная техника» пересечений рабочих смен истца автотабелей спусков, а также информацией о спусках истца по другим рудникам.

Частично соглашаясь с доводами ответчика о пересечении рабочих смен истца в представленных документах, что обусловлено единым учетом спусков по всем рудникам ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в автоматическом режиме, и исключив из расчета периоды, в которые истец, согласно данным таблицы пересечений и автотабелей, осуществлял трудовую деятельность на других рудниках, судом установлено, что в спорные периоды истец фактически осуществлял спуски в рудник «Таймырский» в следующие дни, которые не были учтены ответчиком при подсчете льготного стажа.

Так, в 2008 году установлен 1 спуск, не учтенный работодателем: 23.08.2008 - 7,88 ч. Иных неучтенных спусков не установлено.

Итого неучтенных часов по руднику «Таймырский» за 2008 г.: 7,88 ч.

В свою очередь, ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и представленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»), учтено: 419,35 ч. (32,03% от индивидуальной нормы рабочего времени за учетный период (год) - ИНРВ).

Итоговый расчет за 2008 г.: 419,35 + 7,88 = 427,23 ч. Фактическая занятость под землей: (427,23 / 1309,00) ? 100% = 32,64%.

В 2009 году установлены следующие уникальные спуски, не учтенные работодателем (исключены совпадения с рудником «Комсомольский»): 06.05.2009 - 0,00 ч.; 06.05.2009 - 7,07 ч.; 07.05.2009 - 7,10 ч.; 08.05.2009 - 7,05 ч.; 12.05.2009 - 7,15 ч.; 13.05.2009 - 7,18 ч.; 14.05.2009 - 7,08 ч.; 15.05.2009 - 7,17 ч.; 21.08.2009 - 0,00 ч.; 24.08.2009 - 7,22 ч.; 25.08.2009 - 7,18 ч.; 27.08.2009 - 0,00 ч.; 31.08.2009 - 7,17 ч.; 01.09.2009 - 7,22 ч.; 02.09.2009 - 7,13 ч.; 03.09.2009 - 7,12 ч.; 04.09.2009 - 7,18 ч.; 07.09.2009 - 7,17 ч.; 09.09.2009 - 7,05 ч.; 10.09.2009 - 7,18 ч.; 11.09.2009 - 7,03 ч.; 14.09.2009 - 7,23 ч.; 15.09.2009 - 7,25 ч.; 16.09.2009 - 7,08 ч.; 17.09.2009 - 7,08 ч.; 18.09.2009 - 7,03 ч.; 21.09.2009 - 7,12 ч.; 22.09.2009 - 7,08 ч.; 23.09.2009 - 7,12 ч.; 24.09.2009 - 7,15 ч.; 25.09.2009 - 7,17 ч.; 28.09.2009 - 7,15 ч.; 29.09.2009 - 6,80 ч.; 30.09.2009 - 7,07 ч.; 01.10.2009 - 7,00 ч.; 02.10.2009 - 7,13 ч.; 13.10.2009 - 7,15 ч.; 14.10.2009 - 7,10 ч.; 15.10.2009 - 7,17 ч.; 16.10.2009 - 7,57 ч.; 19.10.2009 - 7,18 ч.; 20.10.2009 - 7,15 ч.; 21.10.2009 - 7,08 ч.; 22.10.2009 - 7,13 ч.; 23.10.2009 - 7,13 ч.; 26.10.2009 - 0,00 ч.; 27.10.2009 - 7,18 ч.; 28.10.2009 - 7,07 ч.; 29.10.2009 - 6,97 ч.; 30.10.2009 - 7,05 ч.; 02.11.2009 - 7,07 ч.; 03.11.2009 - 6,52 ч.; 05.11.2009 - 7,10 ч.; 06.11.2009 - 7,05 ч.; 09.11.2009 - 7,15 ч.; 10.11.2009 - 7,13 ч.; 11.11.2009 - 7,40 ч.; 12.11.2009 - 7,00 ч.; 23.11.2009 - 7,22 ч.; 24.11.2009 - 7,15 ч.; 25.11.2009 - 7,12 ч.; 26.11.2009 - 7,03 ч.; 28.12.2009 - 7,17 ч.; 29.12.2009 - 7,10 ч.; 30.12.2009 - 7,07 ч.

Итого неучтенных часов по руднику «Таймырский» за 2009 г.: 425,70 ч.

Учтено ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и подготовленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»): 597,60 ч. (40,74% от ИНРВ).

Итоговый расчет за 2009 г.: 597,60 + 425,70 = 1023,30 ч. Фактическая занятость под землей: (1023,30 / 1467,00) ? 100% = 69,75%.

В 2011 году в результате сопоставления данных установлено, что все дни спусков в рудник «Таймырский» за 2011 год совпадают с датами, указанными по руднику «Маяк». Иных неучтенных спусков не установлено.

Учтено ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и подготовленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»): 568,80 ч. (37,69% от ИНРВ).

В 2014 году судом установлен значительный объем неучтенных спусков по руднику «Таймырский», не имеющих пересечений с работой истца на других рудниках: 08.01.2014 - 7,15 ч.; 09.01.2014 - 7,20 ч.; 10.01.2014 - 7,22 ч.; 14.01.2014 - 7,17 ч.; 15.01.2014 - 7,13 ч.; 16.01.2014 - 7,12 ч.; 17.01.2014 - 7,23 ч.; 20.01.2014 - 7,07 ч.; 21.01.2014 - 7,03 ч.; 22.01.2014 - 7,18 ч.; 23.01.2014 - 7,07 ч.; 24.01.2014 - 7,12 ч.; 27.01.2014 - 7,17 ч.; 28.01.2014 - 7,18 ч.; 29.01.2014 - 7,10 ч.; 30.01.2014 - 7,08 ч.; 31.01.2014 - 7,07 ч.; 03.02.2014 - 7,25 ч.; 04.02.2014 - 6,95 ч.; 05.02.2014 - 6,98 ч.; 06.02.2014 - 7,08 ч.; 07.02.2014 - 7,43 ч.; 08.02.2014 - 7,42 ч.; 10.02.2014 - 7,28 ч.; 11.02.2014 - 7,10 ч.; 12.02.2014 - 7,12 ч.; 13.02.2014 - 7,12 ч.; 14.02.2014 - 7,12 ч.; 24.02.2014 - 7,13 ч.; 07.03.2014 - 4,77 ч.; 11.03.2014 - 7,17 ч.; 12.03.2014 - 7,35 ч.; 13.03.2014 - 6,38 ч.; 14.03.2014 - 7,12 ч.; 17.03.2014 - 7,17 ч.; 18.03.2014 - 7,17 ч.; 19.03.2014 - 7,12 ч.; 20.03.2014 - 7,13 ч.; 21.03.2014 - 7,20 ч.; 24.03.2014 - 8,07 ч.; 25.03.2014 - 7,65 ч.; 26.03.2014 - 7,65 ч.; 27.03.2014 - 7,07 ч.; 28.03.2014 - 7,13 ч.; 31.03.2014 - 7,10 ч.; 01.04.2014 - 7,13 ч.; 02.04.2014 - 7,12 ч.; 03.04.2014 - 7,10 ч.; 04.04.2014 - 3,33 ч.; 28.04.2014 - 1,53 ч.; 12.05.2014 - 7,10 ч.; 11.08.2014 - 7,17 ч.; 11.09.2014 - 7,33 ч.; 17.09.2014 - 7,10 ч.; 18.09.2014 - 7,10 ч.; 23.09.2014 - 6,00 ч.; 25.09.2014 - 7,13 ч.; 02.10.2014 - 6,38 ч.; 03.10.2014 - 7,07 ч.; 06.10.2014 - 6,43 ч.; 07.10.2014 - 4,27 ч.; 13.10.2014 - 7,42 ч.; 03.11.2014 - 7,08 ч.; 03.12.2014 - 7,17 ч.; 04.12.2014 - 7,42 ч.; 06.12.2014 - 7,00 ч.; 08.12.2014 - 7,13 ч.; 10.12.2014 - 5,28 ч.; 12.12.2014 - 2,62 ч.; 15.12.2014 - 6,33 ч.; 25.12.2014 - 7,02 ч.; 26.12.2014 - 7,10 ч.

Итого неучтенных часов по руднику «Таймырский» за 2014 г.: 491,64 ч.

Учтено ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и подготовленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»): 872,10 ч. (53,79% от ИНРВ).

Итоговый расчет за 2014 г.: 872,10 + 491,64 = 1363,74 ч.

Фактическая занятость под землей: (1363,74 / 1621,20) ? 100% = 84,12%.

В 2015 году судом установлены следующие спуски (исключены совпадения с другими рудниками): 29.01.2015 - 5,10 ч.; 05.02.2015 - 7,17 ч.; 18.02.2015 - 3,52 ч.; 26.02.2015 - 6,98 ч.; 05.05.2015 - 6,82 ч.; 06.05.2015 - 4,30 ч.; 09.06.2015 - 7,42 ч.; 10.06.2015 - 7,10 ч.; 11.06.2015 - 7,08 ч.; 15.06.2015 - 4,18 ч.; 17.06.2015 - 7,12 ч.; 18.06.2015 - 7,05 ч.; 19.06.2015 - 4,45 ч.; 20.06.2015 - 7,13 ч.; 23.06.2015 - 7,13 ч.; 24.06.2015 - 7,12 ч.; 25.06.2015 - 7,12 ч.; 26.06.2015 - 7,10 ч.; 30.06.2015 - 3,58 ч.; 21.07.2015 - 6,40 ч.; 04.08.2015 - 4,20 ч.; 05.08.2015 - 8,63 ч.; 07.08.2015 - 3,50 ч.; 10.08.2015 - 6,37 ч.; 24.08.2015 - 7,08 ч.; 25.08.2015 - 9,60 ч.; 26.08.2015 - 4,10 ч.; 27.08.2015 - 7,00 ч.; 31.08.2015 - 7,02 ч.; 01.09.2015 - 7,03 ч.; 02.09.2015 - 7,12 ч.; 08.09.2015 - 7,00 ч.; 09.09.2015 - 7,00 ч.; 11.09.2015 - 7,08 ч.; 18.09.2015 - 7,10 ч.; 23.09.2015 - 7,08 ч.; 25.09.2015 - 7,08 ч.; 26.09.2015 - 4,20 ч.; 28.09.2015 - 7,08 ч.; 29.09.2015 - 7,05 ч.; 30.09.2015 - 7,03 ч.; 01.10.2015 - 7,12 ч.; 05.10.2015 - 6,40 ч.; 06.10.2015 - 7,07 ч.; 07.10.2015 - 6,72 ч.; 08.10.2015 - 4,18 ч.; 09.10.2015 - 6,37 ч.; 12.10.2015 - 6,42 ч.; 13.10.2015 - 7,00 ч.

Итого неучтенных часов по руднику «Таймырский» за 2015 г.: 314,48 ч.

Учтено ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и подготовленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»): 713,51 ч. (48,51% от ИНРВ).

Итоговый расчет за 2015 г.: 713,51 + 314,48 = 1027,99 ч.

Фактическая занятость под землей: (1027,99 / 1471,00) ? 100% = 69,88%.

В 2016 году установлены следующие спуски, в том числе исключены совпадения с рудником «Комсомольский»: 29.02.2016 - 6,37 ч.; 03.03.2016 - 7,13 ч.; 04.03.2016 - 7,15 ч.; 15.03.2016 - 7,07 ч.; 17.03.2016 - 7,08 ч.; 13.04.2016 - 7,75 ч.; 26.04.2016 - 6,15 ч.; 28.04.2016 - 7,03 ч.; 29.04.2016 - 6,18 ч.; 16.05.2016 - 3,00 ч.; 23.05.2016 - 6,33 ч.; 01.07.2016 - 6,42 ч.; 05.07.2016 - 6,72 ч.; 06.07.2016 - 6,20 ч.; 25.07.2016 - 7,58 ч.; 27.07.2016 - 7,08 ч.; 26.10.2016 - 7,03 ч.; 27.10.2016 - 7,00 ч.; 22.12.2016 - 6,80 ч.; 23.12.2016 - 6,97 ч.; 27.12.2016 - 6,17 ч.; 28.12.2016 - 1,02 ч.

Итого неучтенных часов по руднику «Таймырский» за 2016 г.: 140,23 ч.

Учтено ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и подготовленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»): 313,83 ч. (23,34% от ИНРВ).

Итоговый расчет за 2016 г.: 313,83 + 140,23 = 454,06 ч.

Фактическая занятость под землей: (454,06 / 1344,40) ? 100% = 33,77%.

В 2017 году установлен 1 уникальный спуск, не учтенный работодателем:

24.05.2017 - 6,33 ч.

Итого неучтенных часов по руднику «Таймырский» за 2017 г.: 6,33 ч.

Учтено ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и подготовленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»): 129,37 ч. (8,78% от ИНРВ).

Итоговый расчет за 2017 г.: 129,37 + 6,33 = 135,70 ч.

Фактическая занятость под землей: (135,70 / 1473,00) ? 100% = 9,21%.

В 2018 году при сопоставлении неучтенных данных спусков в рудник «Таймырский» не выявлено.

Учтено ответчиком в бесспорном порядке согласно отзыву и подготовленных таблиц расчета занятости истца в особых условиях (под землей) с учетом дополнительных спусков, предоставленных рудниками по запросу суда (без учета данных по руднику «Таймырский»): 120,50 ч. (8,53% от ИНРВ).

Таким образом, с учетом восполненных данных о работе истца на руднике «Таймырский», его занятость на подземных работах (в особых условиях труда) в 2009, 2014 и 2015 годах составила более 50% от установленной годовой нормы рабочего времени (ИНРВ), что дает право на включение данных периодов в льготный стаж как полный календарный год работы.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств корректировки данных за 2014 г. ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части возложения обязанности на ответчика подать корректирующие сведения в отношении периодов 2009, 2014 и 2015 годов.

В этих годах суммарное время работы под землей с учетом восстановленных судом данных превысило 50%, что является основанием для применения льготного исчисления стажа по заявленному основанию.

В удовлетворении требований истца за 2008, 2011, 2016-2018 годы надлежит отказать, так как даже с учетом дополнительных спусков порог в 50% рабочего времени не достигнут (показатели занятости составили 32,64%, 37,69%, 33,77%, 9,21% и 8,53% соответственно).

В силу ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 НК РФ.

Обязанность начисления и уплаты страхователем страховых взносов по дополнительным тарифам с 01.01.2013 также была установлена ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Неисполнение работодателем обязанности по корректировке сведений ввиду необходимости уплачивать дополнительные тарифы по пенсионным взносам на истца не влияет на выводы суда об условиях и характере работы истца.

В этой связи, принимая во внимание, что спорные периоды работы - 2009, 2014 и 2015 гг. включены судом в специальный стаж истца, дающий право досрочное назначение страховой пенсии по старости, и представленными доказательствами достоверно не подтверждается исполнение ООО «Восточная Техника» обязанности работодателя по достоверному отражению сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО11 за вышеуказанные период его работы в ООО «Восточная Техника», а также по исчислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды работы в особых условиях труда (в части установленных судом периодов после 01.01.2023, то есть за 2014 и 2015 гг.), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части возложения на ООО «Восточная Техника» обязанности по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета за данные периоды, а также по исчислению и уплате страховым взносов на обязательное пенсионное страхование по соответствующим тарифам за 2014 и 2015 гг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» (ИНН <***>) предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО13 (паспорт №) с указанием кода особых условий труда (код позиции 27-1, 1010100г-17541) за периоды работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Восточная Техника»: с 01.01.2009 по 31.12.2009; с 01.01.2014 по 31.12.2014; с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» (ИНН <***>) исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ФИО14 за периоды его работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» в особых условиях труда (код позиции 27-1, 1010100г-17541): с 01.01.2014 по 31.12.2014; с 01.01.2015 по 31.12.2015.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО15 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2026