16RS0037-01-2022-002905-80
Дело № 2-1101/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июня 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Хасановой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что между ним и ФИО2 был заключен договор займа от 26.04.2021, написана расписка, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 50597 рублей, сроком возврата 26.10.2021, под 20 % в месяц. В счет уплаты долга по договору займа было внесено 6000 рублей, в полном объеме заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 26.04.2021 по состоянию на 02.05.2022 задолженность по основному долгу в размере 49 809 рублей 19 копеек, проценты за период с 27.10.2021 года 02.06.2022 в размере 846 рублей 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 316 рублей 54 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа от 26.04.2021. Согласно расписке заемщику в долг передано 50597 рублей сроком возврата 26.10.2021, под 20 % в месяц.
В счет долга по договору займа заемщиком оплачено 6000 рублей, в полном объеме обязательства по возврату денежных средств не исполнены.
Согласно расчету истца по состоянию на 02.05.2022 задолженность по основному долгу в размере 49 809 рублей 19 копеек, проценты за период с 27.10.2021 по 02.06.2022 в размере 846 рублей 07 копеек.
Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Подлинник расписки от 26.04.2021 приобщен к материалам дела. Доказательств выплаты денежных средств ответчиком в счет обязательств по расписке суду не представлено. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 316 рублей 54 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, , в пользу ФИО1, , долг по договору займа в размере в размере 49 809 рублей 19 копеек, проценты за период с 27.10.2021 по 02.06.2022 в размере 846 рублей 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 316 рублей 54 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 5 июля 2022 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Галеева Д.Б.
Решение вступило в законную силу «____»______________20___ года.
Судья: Галеева Д.Б.
Решение18.07.2022