Дело № 2-1639/2023 (УИД: 37RS0012-01-2023-001903-22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 августа 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием представителя ООО «МР» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МР» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МР» (далее – ООО «МР») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 175 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 575 рублей 27 копеек.

Требования мотивированы тем, что ООО «МР» осуществляет управление многоквартирным жилым домом (далее – МКД) по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением ей своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении за период с 01 ноября 2019 года по 31 августа 2022 года у нее образовалась задолженность в указанном в иске размере. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по причине того, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО2 на момент подачи иска временно зарегистрирована не на территории Октябрьского района г. Иваново.

Представитель истца ООО «МР» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности с учетом временной регистрации ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неисзетсной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по всем имеющимся в деле адресам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливают, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из положений Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо ином предусмотренном законодательством РФ основании. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

ООО «МР», обращаясь с настоящим иском к ФИО2 в Октябрьский районный суд г. Иваново по правилам ст. 28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика указало адрес: <адрес>.

Вместе с тем, из представленной адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда г. Иваново.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные положения закона, а также тот факт, что ответчик по делу на настоящий момент временно зарегистрирована по месту пребывания на территории Фрунзенского районного суда г. Иваново, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново, который находится по адресу: 153003, <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МР» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей передать по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Каташова А.М.

Копия верна

Судья Каташова А.М.