ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 08 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Домбровская О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у., переводчика ФИО2 у.,

рассмотрев материалы дела № 5-396/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 у., ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 у., находясь в помещении кафе «», расположенного по адресу: , допустил публичное демонстрирование символики запрещённой экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство», символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, а именно был одет в кофту с капюшоном чёрного цвета, на которой изображены восьмиконечные звёзды с лучами и аббревиатура «А.У.Е.», являющиеся символикой, запрещённой к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а также символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020г., вступившим в законную силу 29.09.2020г.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении данного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении правонарушения при изложенных выше доказательствах нашла свое подтверждение.

Согласно рапорту о/у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по , ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 у. допустил публичное демонстрирование символики предположительного экстремистского содержания, а именно символики запрещённой экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство» (л.м. 2).

В соответствии с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра явилась кофта чёрного цвета с изображением восьмиконечных звёзд с лучами тёмно-белого цвета и аббревиатурами «А.У.Е.», размещёнными с фронтальной, боковых и тыльной сторон (л.д. 7-9).

Согласно объяснению ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он находился в кафе «» в , был одет в кофту, на которой изображены предметы и символы в виде восьмиконечных звёзд, аббревиатуры «А.У.Е.» и иные надписи. Данную кофту он купил в в ДД.ММ.ГГГГ, о том, что изображённая на кофте символика является запрещённой в РФ, он знал, но не придавал этому особого значения (л.м. 10-11).

Из заключения культурологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленных на экспертизу материалах имеется символика, запрещённая к публичному демонстрированию п. б ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а также символика запрещённой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решению Верховного Суда РФ № АКПИ20-514с от 17.08.2020г., вступившего в законную силу 29.09.2020г. (л.м. 23-26).

В соответствии с решением Верховного Суда РФ № АКПИ20-514с от 17.08.2020г., удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора РФ, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ (л.м. 31-39).

Как усматривается из протокола № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 у., находясь в кафе по адресу: , допустил публичное демонстрирование символики запрещённой экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство» (л.м. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признаётся символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020г. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 у. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он публично демонстрировал символику экстремистской организации, символику, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, будучи одетым в кофту с капюшоном чёрного цвета, на которой изображены восьмиконечные звёзды с лучами и аббревиатура «А.У.Е.», являющихся символикой, запрещённой к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а также символикой, экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» запрещенной решением Верховного Суда РФ № АКПИ20-514с от 17.08.2020г., вступившим в законную силу 29.09.2020г., нарушив требования Федерального Закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» № 114 от 25.07.2002г.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 у., его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению судьи, будет соразмерным содеянному, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя, предотвратит совершение им новых правонарушений.

Также судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 у. дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения – кофты с капюшоном чёрного цвета, на которой изображены восьмиконечные звёзды с лучами и аббревиатура «А.У.Е.».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – кофты с капюшоном чёрного цвета, на которой изображены восьмиконечные звёзды с лучами и аббревиатура «А.У.Е.».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: .

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Домбровская