Дело № 5-30/2025 (УИД 36RS0016-01-2025-000860-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач 02 сентября 2025 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (код подразделения №), работающего <данные изъяты>, не женатого, по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025 г. около 21 час. 50 мин. на 76 км. + 910 м. автодороги Павловск-Калач-Петропавловка Калачеевского района Воронежская область, напротив дома № 41 «а», расположенного по ул. Ленина с. Ширяево Калачеевского района Воронежской области водитель автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 не справился с управлением автомобиля и допустил съезд с дороги в попутном направлении по ходу движения с последующим его опрокидыванием. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно выводам судебно-медицинского эксперта, изложенным в заключении эксперта № 139.25 от 07.08.2025 г. квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (долее 21 дня) (п. 7.1., п. 11., п. 12. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаивается. При назначении административного наказания просит суд принять во внимание его семейное и материальное положение и назначить ему административное наказание в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда (л.д. 61).

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1 Правил дорожного движения).

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № ФИО1, который в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 не справился с управлением автомобиля и допустил съезд с дороги в попутном направлении по ходу движения с последующим его опрокидыванием. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно выводам судебно-медицинского эксперта, изложенным в заключении эксперта № 139.25 от 07.08.2025 г. квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (долее 21 дня) (п. 7.1., п. 11., п. 12. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 г. (л.д. 1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2025 г. (л.д. 4); рапортами начальника смены дежурной части отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО2 от 10.06.2025 г. и от 11.06.2025 г. (л.д. 13, 15); схемой места совершения административного правонарушения от 10.06.2025 г. (л.д. 20); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.06.2025 г. (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.06.2025 г. и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 22-29); объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 от 11.06.2025 г. (л.д. 33-34); заключением эксперта № 139.25 от 07.08.2025 г. (л.д. 50-52), а также иными материалами дела.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1., 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а также личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб..

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: (УИН 18810436253010001298), УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20615101, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тронев Р.А.