Дело № 5-257/2022

УИД:58RS0034-01-2022-000478-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.10.2022 года р.п.Шемышейка

Пензенской области.

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В.,

с участием правонарушителя ФИО1

потерпевшейБ.А.К.

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ гр-кой ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2022 года в 19.00 ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры нанесла Б.А.К. несколько ударов ногами по конечностям и туловищу, причинив потерпевшей кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1, с обстоятельствами, изложенными в протоколе не согласилась, пояснила: Б.А.К. ее мать. Отношения с матерью неприязненные. В последнее время между ней и матерью происходят конфликты из-за раздела дома, оставшегося после смерти отца. 10.09.2022 года она пришла на <адрес>, проверила дом отца. Зайдя в дом, она увидела, что там похозяйничала мать. Мать в тот момент была на улице. Факт проникновения матери в дома отца ее возмутил и она решила выяснить отношения с матерью, она подошла к матери, схватила ее за одежду, мать схватила ее также за одежду, после чего они упали на землю. После этого их разняли. Она матери ударов не наносила, откуда у матери телесные повреждения она не знает.

Не смотря на то, что ФИО1 себя виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так потерпевшая Б.А.К. показала: ФИО1 её дочь. Отношения с дочерью неприязненные. В последнее время между ней и матерью происходят конфликты из-за раздела дома, оставшегося после смерти ее мужа, отца ФИО1 10.09.2022 года она пришлапроверила дом, после чего на улице стала разговаривать с Б.Л.С. В этот момент к ней подбежала ее дочь ФИО1, вела она себя агрессивно, сбила ее с ног, после чего ей лежащей нанесла несколько ударов ногами по рукам, ногам, туловищу, от чего она испытала физическую боль.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показания потерпевшей не имеется, так как ее показания логичны, последовательны, обьективно подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Как следует из показаний правонарушителя ФИО1, свидетелей Б.Л.С. и А.Л.А., данных сотрудникам полиции и оглашенных в суде, инициатором конфликта между Б.А.К. и ФИО1 выступила последняя, которая вела себя агрессивно, совершила нападение на потерпевшую.

Согласно заключения эксперта №52 от 13.09.2022 года уБ.А.К. имеются кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, которые вреда ее здоровью не причинили, образовались от ударно-давящего воздействия, причинены были 10.09.2022 года.

Учитывая, что до конфликта и применения к ней насилия со стороны ФИО1, у Б.А.К. телесных повреждений не было, ни с кем кроме ФИО1 у потерпевшей конфликта не было и насилия к ней никто не применял, прихожу к выводу, что вышеуказанные телесные повреждения ей были причинены именно правонарушителем. Кроме того выводы эксперта, об образовании телесных повреждений у потерпевшей от ударного воздействия, а также локализация телесных повреждений (туловище, верхние и нижние конечности) обьективно подтверждают показания потерпевшей о нанесение ей множества ударов со стороны ФИО1

К показаниям ФИО1 о том, что она ударов потерпевшей не наносила, отношусь критически, как данных с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 10.09.2022 года совершила насильственные действия в отношении Б.А.К., причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие обстоятельств смягчающих ответственность: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с целью перевоспитания правонарушителя и предотвращения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым назначить ей наказания в виде штрафа.

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и наложить на неё административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф перечислить (административный протокол №58УВ №848695 идентификатор 18880358221288486952) получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области (ОМВД России по Шемышейскому району Пензенской области))), КПП 583601001, ИНН налогового органа 5834011778, код ОКТМО 56659000, номер счета получателя 03100643000000015500 в отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)(ОМВД России по Шемышейскому району Пензенской области), кор./сч.4010280045370000047, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140 в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней после его вынесения, через Шемышейский районный суд.

Судья А.В.Терехин