Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 16 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Табаков А.В., при секретаре Газизовой А.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу <адрес> выявлен гражданин Республики Молдова ФИО1, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, который вновь нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, не исполнил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета предусмотренные п.11 ст.8 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вновь нарушив режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в нарушении правил миграционного учета, ФИО1 ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1. подтверждается: рапортом (л.д.), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ л.д. сведениями СПО Мигрант-1 (л.д.), копией протокола и постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.).

ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не подтвердил своего проживания в Российской Федерации в связи с тем что не запомнил требование закона о ежегодном подтверждении проживания в РФ.

Таким образом, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из правовой практики Европейского Суда по правам человека, что, лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

Выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

Как следует из представленных материалов ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Кроме того, ФИО1 проживает в Российской Федерации с супругой и несовершеннолетним ребенком, которые являются гражданами Российской Федерации, на территории РФ ФИО1 имеет постоянное место жительства и средства к существованию, оформил вид на жительство в РФ, обязался принять меры к устранению допущенных нарушений миграционного законодательства и впредь их больше не совершать, в связи с чем, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения суд приходит к выводу, что назначение по данному делу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 не оправдано крайней социальной необходимостью, не будет соответствовать правомерной цели и нарушит баланс публичных и частных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает справедливым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: реквизиты

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п А.В. Табаков

Копия верна.

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова