ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 12 октября 2022 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, не работающей состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт серии № ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнила требование сотрудника полиции от 03.09.2022 № 18810024200000885591, а именно не исполнила до 14.09.2022 установленную федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля Honda FIT, государственный регистрационный знак №, которым она управляет, и продолжила эксплуатировать данный автомобиль в нарушение п. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Данное нарушение было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 в 11 часов 27 минут 10.10.2022 около дома № 106 по ул. Арбузова в г. Назарово Красноярского края.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, по телефону, пояснила, что не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, раскаивается, так как семья многодетная, не было денежных средств застраховать автогражданскую ответственность, страховку оформила 11.10.2022, копию направила в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 10.10.2022, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, которая объяснила нарушение тем, что она многодетная мать, и нет денег, каких–либо возражений, замечаний не высказала;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 от 10.10.2022 об обстоятельствах выявления правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что она управляла 10.10.2022 автомобилем Honda FIT, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности;

- требованием от 10.10.2022. № 18810024200000895317, выданным ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ФИО3 застраховать гражданскую ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства до 20.10.2022 или не эксплуатировать данный автомобиль;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что она управляла в этот день в 02 часа 47 минут автомобилем Honda FIT, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности;

- требованием от 03.09.2022 № 18810024200000885591, выданным ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» застраховать ее ответственность как владельца вышеуказанного транспортного средства до 14.09.2022 либо не эксплуатировать данный автомобиль с нарушением требований ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно статьям 1, 5 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения, осуществления контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ «О полиции») следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения (пункты 2, 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

П. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла подтверждение, ее действия судья квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, не работает, состоит в браке, на иждивении имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее однажды привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, ее имущественное положение, то обстоятельство, что 11.10.2022 она застраховала свою ответственность владельца транспортного средства (представлена копия полиса ОСАГО). В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновной, указанные выше обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, полагая данное наказание достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко