Решение по делу № 2-4500/2023 от 05.12.2023 - о включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

54RS0010-01-2023-004239-67

Дело №2-4500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием истца

ФИО2

представителя ответчика

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АнатО. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил :

истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный страховой стаж в льготном исчислении как 1 год за 1,6 года периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в должности медицинской сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных в МУЗ «Городской родительный <адрес>», взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в чем ей было отказано в виду отсутствия требуемой необходимости специального страхового стажа. Истец не согласна с данным решением суда, поскольку спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев, работодателем в указанный период неверно указывались наименования занимаемой ею должности, фактически она работала медицинской сестрой палатной, а затем медсестрой-анестезистом.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный страховой стаж истца были включены в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности медицинской сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных в МУЗ «Городской родительный <адрес>», поскольку Перечнем от ДД.ММ.ГГГГ № в отделениях реанимации и интенсивной терапии учреждений здравоохранения предусмотрены «медицинские сестры палатные, в том числе старшие», «медицинские сестры-анестезисты» (л.д. 8-12).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (пункт «н»):

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Городской родильный <адрес> медицинской сестрой в отделение детской реанимации, ДД.ММ.ГГГГ наименование отделения было изменено на отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных, согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ истец продолжила работу в должности медицинской сестры «Реанимации и интенсивной терапии новорожденных», ДД.ММ.ГГГГ истец уволена по собственному желанию (л.д. 13-16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Городской перинатальный центр <адрес>» ФИО2 работала в должности медицинской сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных Родительного <адрес> на 1 ставку (л.д. 194).

Подпунктом «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781) предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Приложением к данным Правилам от ДД.ММ.ГГГГ N 781 является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, согласно которому в разделе «Наименование структурных подразделений» предусмотрены «Отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии», в разделе «Наименование должностей», предусмотрены должности «медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры-анестезисты».

Согласно штатному расписанию Городского родильного <адрес> на 2002 г. в составе больницы имелось отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных (9 коек), в котором имелись должности: старшая медицинская сестра (1 штатная единица), м/с (14,25 штатных единиц), процедурная м/с (1 штатная единица) (л.д. 112).

Согласно штатному расписанию Городского родильного <адрес> на 2003-2004 г. (объединено) в составе больницы имелось отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных (9 коек), в котором имелись должности: старшая медицинская сестра (1 штатная единица), мед.сестра палатная (20,25 штатных единиц) (л.д. 29 оборот, 114-139).

Согласно штатному расписанию Городского родильного <адрес> на 2005 г. в составе больницы имелось отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных (9 коек), в котором имелись должности: старшая медицинская сестра (1 штатная единица), мед.сестра палатная (20,25 штатных единиц) (л.д. 41 оборот).

Согласно штатному расписанию Городского родильного <адрес> на 2006 г. в составе больницы имелось отделение реанимации новорожденных, в котором имелись должности: старшая медицинская сестра (1 штатная единица), медсестра палатная (18,75 штатных единиц) (л.д. 143).

Штатное расписание Городского родильного <адрес> на 2009 г. представлено в виде штатного расписания по бюджету (не в полном объеме), в данном штатном расписании указано отделение новорожденных, в котором имеются должности – старшая медсестра (1 штатная единица), медсестра (14,5 штатных единиц), медсестра (10 штатных единиц) (л.д. 147).

Согласно штатному расписанию Городского родильного <адрес> на 2010 г. в составе больницы имелось отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных, в котором имелись должности: старшая медсестра-анестезист (1 штатная единица), медсестра-анестезист (40 штатных единиц) (л.д. 151).

Согласно ответу на запрос суда из ГАУЗ «Городской перинатальный центр <адрес>» должностные инструкции медицинской сестры палатной не сохранены (л.д. 106).

Также согласно ответу на запрос суда из ГАУЗ «Городской перинатальный центр <адрес>» не сохранены следующие документы: положение об отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных 2002 г., должностная инструкция медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных 2002 г., положение об отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных 2003-2004 гг., положение об отделении реанимации новорожденных 2006 г., положение об отделении реанимации новорожденных 2009 г., должностная инструкция медицинской сестры отделения новорождённых 2009 г., положение об отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных 2006 г., должностная инструкция медицинской сестры – анестезиста отделения реанимации и интенсивной терапии 2009 г.

Оценивая содержание штатных расписаний, суд приходит к выводу о том, что истец в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла трудовую функцию по должности «медицинская сестра палатная», поскольку в штатных расписаниях за данный период отсутствовала в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных должность «медицинская сестра», имелась должность «медицинская сестра палатная», следовательно, имело место неверное наименование должности истца в трудовой книжке, которое не соответствовало наименованию должности, предусмотренному штатным расписанием для отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных, в котором работала истец. Также согласно штатному расписанию за 2010 год в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных имелась должность «медсестра-анестезист», следовательно, аналогичным образом имело место неверное наименование должности истца в трудовой книжке, ее несоответствие должности, предусмотренной штатным расписанием.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей из ГАУЗ «Городской перинатальный центр <адрес>» по запросу суда, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медициной сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии новорождённых Родительного <адрес> на ставку 1,0, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных Родительного <адрес> на 1,0 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных Родительного <адрес> на 1,0 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры – анестезиста в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных Родительного <адрес> на 1,0 ставку. В справке также указано, что должности и названия отделений указаны согласно штатному расписанию, при этом функциональные обязанности медицинской сестры \ медицинской сестры палатной \ медицинской сестры – анестезиста в отделении реанимации новорожденных \ отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных равнозначны, так как для работы в отделении реанимации новорожденных \ отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных необходима первичная специализация по специальности «Анестезиология и реаниматология». Основанием выдачи справки послужили – личная карточка работника, лицевые счета, книги приказов за 2002-2010 гг.

Согласно представленным истцом свидетельствам об образовании истец имеет квалификацию по специальности «Анестезиология и реаниматология» (л.д. 17-20).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Городской перинатальный центр <адрес>» ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовала в проведении хирургический операций, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы (л.д. 202).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год 6 месяцев, поскольку в указанные периоды истец работала в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры – анестизиста, что подтверждается штатными расписаниями Родильного дома и самим работодателем в справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

В льготном исчислении также подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение курсов повышения квалификации в составе периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец в указанный период фактически работала по должности «медицинская сестра палатная», который подлежит включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении.

Включая вышеуказанные периоды работы истца в специальный страховой стаж в льготном исчислении, суд также учитывает, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной специалистом пенсионного фонда на основании материалов наблюдательного дела страхователя, подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 191-192).

В представленных в материалы дела расчетных листках истца указано, что истец работала в отделении – детская реанимация, ежемесячно истец получала доплату за вредность (л.д. 48-87).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы кодом льготы 28-ГД, согласно которому периоды работы могут быть включены в специальный страховой стаж в календарном исчислении (л.д. 179-180). Однако, указанное обстоятельство не может повлечь отказ во включении указанных периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению верных сведений об условиях труда истца в пенсионный орган, что подтверждается материалами дела и не должно отражаться негативно на правах истца.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный страховой стаж истца в льготном исчислении, поскольку согласно штатному расписанию за 2002 г. в отделении реанимации и интенсивной терапии не было должностей «медицинская сестра палатная» и «медсестра-анестезист», следовательно, занимая должность «медицинская сестра», истец не выполняла работу по должности, которая дает право на включение периода работы в льготном исчислении. Кроме того, данный период как подлежащий льготному исчислению не подтверждает работодатель.

Согласно решению пенсионного органа на ДД.ММ.ГГГГ специальный страховой стаж истца составлял 23 года 02 месяца 16 дней. С учетом включения в специальный страховой стаж истца вышеуказанных периодов работы в льготном исчислении, продолжительность специального страхового стажа истца составит менее 30 лет, в связи с чем право на досрочное пенсионное обеспечение у истца не возникло, требование в данной части не может быть удовлетворено.

Часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате 5000 рублей адвокату Казанцевой Е.Г. за составление искового заявления (л.д. 92).

Учитывая, что исковые требования были удовлетворены судом, оценивая сложность рассмотренного спора, объем оказанных представителем услуг (составление иска), объем защищаемых прав и интересов, характер правоотношений, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер судебных расходов по оплате услуг представителя истца по составлению искового заявления по настоящему делу в размере 5000 рублей, полагая данную денежную сумму отвечающую требованиям разумности и справедливости. Данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил :

Исковые требования ФИО2 АнатО. – удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж ФИО2 АнатО. (СНИЛС <***>), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных Родильного <адрес> качестве медицинской сестры палатной / медицинской сестры – анестезиста.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО2 АнатО. (СНИЛС <***>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь