Дело № 5-736/2023
УИД 47RS0007-01-2023-002701-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Малах А.А.К.,
переводчика ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
в отношении ФИО1 Каид, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, без постоянного места жительства на территории РФ
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2023 года в 21:20 мин. гражданин <данные изъяты> Малах А.А.К., находясь по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Ленинградской области.
Малах А.А.К. въехал на территорию Российской Федерации 10.11.2023 через КПП <адрес>, цель въезда – «учеба», имел однократную визу №, сроком действия с 29.10.2023 по 16.11.2023, срок действия которой не продлевался, что подтверждается сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. Встал на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком с 13.11.2023 по 16.11.2023.
По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился.
С 17.11.2023 гражданин <данные изъяты> Малах А.А.К. продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.
Своими действиями Малах А.А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Малах А.А.К., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что приехал в Россию в ноябре 2023 года. С момента окончания срока визы, оформить документы позволяющие, ему находится на территории России, не смог. Желая через Эстонию, попасть в Евросоюз, следовал в г. Ивангород, где был задержан сотрудниками пограничных служб. Отметил также, что ДД.ММ.ГГГГ им была произведена уплата госпошлины за визу для многократного пересечения границы РФ, заключен договор с учебным заведением. Супруги и детей, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016, с изм. от 20.10.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Малах А.А.К. въехал на территорию Российской Федерации 10.11.2023 через КПП «Домодедово» (АВИА) г. Москва, цель въезда – «учеба», имел однократную визу 24 5972397, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой не продлевался, что подтверждается сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. Встал на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком с 13.11.2023 по 16.11.2023.
По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился.
С 17.11.2023 гражданин <данные изъяты> Малах А.А.К. продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.
Довод Малах С.С.Х.Р. о том, что 13 ноября 2023 года им была произведена уплата госпошлины за визу для многократного пересечения границы РФ, заключен договор с учебным заведением, нахожу несостоятельным. В соответствии с п. 27 Приказа МВД России от 04.12.2019 № 907 (ред. от 15.11.2022) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче, продлению срока действия и восстановлению виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», в случае продления обыкновенной рабочей либо обыкновенной учебной визы кроме документов, указанных в пунктах 24 и 26 Административного регламента, организацией, в которой иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность либо обучается, представляется трудовой договор или гражданско-правовой договор либо документ, подтверждающий обучение иностранного гражданина, соответственно. Документы для продления срока действия обыкновенной рабочей либо учебной визы должны быть представлены для рассмотрения не позднее чем за двадцать рабочих дней до окончания срока действия имеющейся визы. При наличии подтвержденной документально уважительной причины (болезнь, утрата документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, срок действия визы при въезде в Российскую Федерацию менее срока, предусмотренного для ее продления, и иные уважительные причины) документы для продления срока действия визы представляются не позднее даты окончания срока ее действия.
Сведения ФМС России АС ЦБДУИГ не подтверждают подачу <данные изъяты>, либо иностранным гражданином документов на продление срока действия учебной визы на имя Малах А.А.К.
Вина Малах А.А.К., выразившаяся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, установлена и доказана:
- протоколом АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- копией национального паспорта Малах А.А.К. с переводом;
- копией однократной визы № на период с 29.10.2023 по 16.11.2023;
- данными ППО «Территория»;
- рапортом уполномоченного отделения (погз) в г. Ивангород ФИО6
Таким образом, Малах А.А.К., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Ленинградской области Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Сведений о том, что Малах А.А.К. подавал заявление о присвоении статуса беженца или о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, не имеется (л.д. 26).
При назначении административного наказания Малах А.А.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность Малах А.А.К. отношу, признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д. 23).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч. 1-3 ст. 27.19 КоАП РФ, помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации (далее - специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации), либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в отношении в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации, с помещением Малах А.А.К. в Центр для содержания иностранных граждан, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам.
Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ).
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Малах А.А.К. на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на арабский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО9
Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.
Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО10 осуществлял устный перевод хода судебного заседания – 23 ноября 2023 года (30 минут), сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 750 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Каид виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением средств на счет: наименование банка получателя: №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации.
Поместить гражданина <данные изъяты> ФИО1 Каид ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Выплатить ФИО11ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Малах А.А.К., вознаграждение в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: №
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.В. Штурманова